Comparaison de voitures

Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsXiaomi SU7 Max 101 kWh

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Flying Spur III

6.0 W12

635 hp5950 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2019-2024
VS

Xiaomi SU7

Max 101 kWh

673 hpElectricAWDAutomatiqueBerline2023-2026

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Xiaomi SU7 Max 101 kWh

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Le plus puissant
    673 hp
    502 kW
  • Le plus léger
    2 205 kg
    4 861 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    305 hp/t
    228 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    517 L
  • Meilleur score global
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    333 km/h
    207 mph
  • Couple le plus élevé
    900 Nm
    664 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    89/100
  • Meilleur score d'économie
    71/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyFlying Spur III6.0 W12XiaomiSU7Max 101 kWh
Puissance
635hp474kW
673hp502kW
Couple
900Nm664lb-ft
838Nm618lb-ft
Poids à vide
2,437kg5,373lb
2,205kg4,861lb
Poids total
3,000kg6,614lb
2,655kg5,853lb
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
265 km/h
165 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
50.4sObjectif 99 %: 330 km/h / 205 mph
Calculé
46.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
3.8s
2.8s
0-200 km/h
9.9s
Calculé
10.7s
0-60 mph
3.6s
Calculé
2.6s
Calculé
Consommation de carburant
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
-
Consommation en ville
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
-
Consommation sur autoroute
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Quart de mile
11.3s
Calculé
10.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
261hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Calculé
305hp/t228kW/t138hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
369Nm/t247lb-ft/ton
Calculé
380Nm/t254lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
677km420mi
Calculé
-
Cylindrée
5,950cc363cu in
-
Longueur
5,316mm209in
4,997mm197in
Largeur
1,987mm78in
1,963mm77in
Hauteur
1,484mm58in
1,440mm57in
Empattement
3,194mm126in
3,000mm118in
Voie avant-
1,693mm67in
Voie arrière-
1,699mm67in
Volume du coffre
420L
517L
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
90L
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyFlying Spur III6.0 W12XiaomiSU7Max 101 kWh
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
2,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,9 s
10,7 s
0-200 mph
0-322 km/h
37,0 s
-
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
265 km/h
165 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
1,6 s
330 ft
101 m
5,2 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
6,9 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,0 s
1/4 mile
402 m
11,3 s
10,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
217 km/h
135 mph
201 km/h
125 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
XiaomiSU7Max 101 kWh
673 hp
502 kW

Xiaomi SU7 Max 101 kWh a 38 ch de plus que Bentley Flying Spur III 6.0 W12.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Flying Spur III 6.0 W12 et Xiaomi SU7 Max 101 kWh : 38 ch (28 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
900 Nm
664 lb-ft
XiaomiSU7Max 101 kWh
838 Nm
618 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
2 437 kg
5 373 lb
XiaomiSU7Max 101 kWh
2 205 kg
4 861 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
333 km/h
207 mph
XiaomiSU7Max 101 kWh
265 km/h
165 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W123,8 s
XiaomiSU7Max 101 kWh2,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Xiaomi SU7 Max 101 kWh et Bentley Flying Spur III 6.0 W12 : 1,0 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
XiaomiSU7Max 101 kWh
305 hp/t
228 kW/t
3,3 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
3,8 s
333 km/h
207 mph
XiaomiSU7Max 101 kWh
673 hp
502 kW
2,8 s
265 km/h
165 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyFlying Spur III6.0 W12
Puissance
635 hp
474 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
XiaomiSU7Max 101 kWh
Puissance
673 hp
502 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
265 km/h
165 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
517 L
18,3 cu ft
Longueur
4 997 mm
196,7 in
Hauteur
1 440 mm
56,7 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyFlying Spur III6.0 W12XiaomiSU7Max 101 kWh
Puissance
635 hp
474 kW
673 hp
502 kW
Couple
900 Nm
664 lb-ft
838 Nm
618 lb-ft
Accélération
3,8 s
2,8 s
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
265 km/h
165 mph
Légèreté
2 437 kg
5 373 lb
2 205 kg
4 861 lb
Consommation
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
517 L
18,3 cu ft
Longueur
4 997 mm
196,7 in
Hauteur
1 440 mm
56,7 in
Autonomie
677 km
420 mi
-
Coffre
420 L
14,8 cu ft
517 L
18,3 cu ft
Rapport puissance/poids
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
305 hp/t
228 kW/t
3,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Flying Spur III 6.0 W12
Consommation13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
Coût / 100 km23,28 LC100 km
Coût / 100 mi37,46 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 995 L527 US gal439 UK gal
Coût annuel du carburant3 491 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • A 62 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 68 km/h (42 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Xiaomi SU7 Max 101 kWh

  • A 38 ch de plus
  • Est plus léger de 232 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
  • A 97 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
Xiaomi SU7 Max 101 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.0 W12
S 6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 6.0 W12
Max 101 kWh
M70 105.7 kWh
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
Max 101 kWh
112 kWh
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsPolestar5112 kWh
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
Max 101 kWh
AMG EQE 53 100 kWh
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
6.0 W12
AMG E 63 S
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S
Max 101 kWh
S 680 V12
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
6.0 W12
CS 4.4 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Max 101 kWh
S 680 V8
VS
XiaomiSU7Max 101 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Restylage 2026S 680 V8
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 vs Xiaomi SU7 Max 101 kWh - comparaison de voitures - FastVsFaster