Bentley Flying Spur III
Comparaison de voitures
Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsMercedes-Benz E-class (W213) · Restylage 2020 AMG E 63 S
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz E-class (W213) · Restylage 2020
AMG E 63 S
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,4 s
- Le plus léger1 935 kg4 266 lb
- Meilleur rapport puissance/poids316 hp/t236 kW/t3,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global88/100
- Meilleur score de performance93/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité77/100
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- Vitesse de pointe la plus élevée333 km/h207 mph
- Le plus puissant635 hp474 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée677 km420 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
|---|---|---|
| Puissance | 635hp474kW | 612hp456kW |
| Couple | 900Nm664lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Poids à vide | 2,437kg5,373lb | 1,935kg4,266lb |
| Poids total | 3,000kg6,614lb | 2,555kg5,633lb |
| Vitesse de pointe | 333 km/h 207 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.4sObjectif 99 %: 330 km/h / 205 mph Calculé | 35.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 9.9s Calculé | 8.5s Calculé |
| 0-60 mph | 3.6s Calculé | 3.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation en ville | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 11.3s Calculé | 10.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 261hp/t194kW/t118hp/1000 lb Calculé | 316hp/t236kW/t143hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 369Nm/t247lb-ft/ton Calculé | 439Nm/t294lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 677km420mi Calculé | 569km354mi Calculé |
| Cylindrée | 5,950cc363cu in | 3,982cc243cu in |
| Longueur | 5,316mm209in | 4,940mm194in |
| Largeur | 1,987mm78in | 1,852mm73in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,460mm57in |
| Empattement | 3,194mm126in | 2,939mm116in |
| Voie avant | - | 1,601mm63in |
| Voie arrière | - | 1,595mm63in |
| Volume du coffre | 420L | 540L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 90L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Bentley Flying Spur III 6.0 W12: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 5 750-6 500 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 8,5 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 37,0 s | - |
| Vitesse de pointe | 333 km/h 207 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,2 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,3 s | 10,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 217 km/h 135 mph | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 612 hp 456 kW |
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 a 23 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S et Bentley Flying Spur III 6.0 W12 : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 850 Nm 627 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 2 437 kg 5 373 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 1 935 kg 4 266 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 333 km/h 207 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 3,8 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 3,4 s |
Bien que Bentley Flying Spur III 6.0 W12 ait plus de puissance, Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S et Bentley Flying Spur III 6.0 W12 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S et Bentley Flying Spur III 6.0 W12 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 677 km 420 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 569 km 354 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | 333 km/h 207 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 612 hp 456 kW | 3,4 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 3,8 s |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 3,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | Mercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 635 hp 474 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 900 Nm 664 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,8 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 333 km/h 207 mph | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 437 kg 5 373 lb | 1 935 kg 4 266 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 677 km 420 mi | 569 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 420 L 14,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 316 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Bentley Flying Spur III 6.0 W12 | Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S |
|---|---|---|
| Consommation | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,28 LC100 km | 20,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 37,46 LC100 mi | 32,67 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 995 L527 US gal439 UK gal | 1 740 L460 US gal383 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 491 LC/an | 3 045 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- A 23 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 108 km (67 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz E-class (W213) Restylage 2020 AMG E 63 S
- Est plus léger de 502 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 56 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























