Xiaomi SU7
Comparaison de voitures
Xiaomi SU7 Max 101 kWhvsMercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz EQE (V295)
AMG EQE 53 100 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Xiaomi SU7 Max 101 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph
- Le plus léger2 205 kg4 861 lb
- Meilleur rapport puissance/poids305 hp/t228 kW/t3,3 kg/hp
- Le plus grand coffre517 L
- Meilleur score global85/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité76/100
Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh
- Le plus puissant687 hp512 kW
- Couple le plus élevé1 000 Nm738 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XiaomiSU7Max 101 kWh | Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 673hp502kW | 687hp512kW |
| Couple | 838Nm618lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Poids à vide | 2,205kg4,861lb | 2,450kg5,401lb |
| Poids total | 2,655kg5,853lb | - |
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 46.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 27.2sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.8s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 10.7s | 9.6s Calculé |
| 0-60 mph | 2.6s Calculé | 3.2s Calculé |
| Quart de mile | 10.8s Calculé | 10.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 305hp/t228kW/t138hp/1000 lb Calculé | 280hp/t209kW/t127hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé | 408Nm/t273lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,997mm197in | 4,964mm195in |
| Largeur | 1,963mm77in | 1,906mm75in |
| Hauteur | 1,440mm57in | 1,492mm59in |
| Empattement | 3,000mm118in | - |
| Voie avant | 1,693mm67in | - |
| Voie arrière | 1,699mm67in | - |
| Volume du coffre | 517L | 430L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XiaomiSU7Max 101 kWh | Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,6 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 9,6 s |
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,6 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 6,9 s | 7,2 s |
1000 ft 305 m | 9,0 s | 9,2 s |
1/4 mile 402 m | 10,8 s | 10,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 201 km/h 125 mph | 211 km/h 131 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 673 hp 502 kW |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 687 hp 512 kW |
Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh a 14 ch de plus que Xiaomi SU7 Max 101 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Xiaomi SU7 Max 101 kWh et Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 838 Nm 618 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 1 000 Nm 738 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 2 205 kg 4 861 lb |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 2 450 kg 5 401 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 265 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 2,8 s |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 3,3 s |
Bien que Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh ait plus de puissance, Xiaomi SU7 Max 101 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Xiaomi SU7 Max 101 kWh et Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh | 673 hp 502 kW | 2,8 s | 265 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | 687 hp 512 kW | 3,3 s | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XiaomiSU7Max 101 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XiaomiSU7Max 101 kWh | Mercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 673 hp 502 kW | 687 hp 512 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 838 Nm 618 lb-ft | 1 000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,8 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 265 km/h 165 mph | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 205 kg 4 861 lb | 2 450 kg 5 401 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 517 L 18,3 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 305 hp/t 228 kW/t 3,3 kg/hp | 280 hp/t 209 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Xiaomi SU7 Max 101 kWh
- Est plus léger de 245 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
- A 87 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mercedes-Benz EQE (V295) AMG EQE 53 100 kWh
- A 14 ch de plus
- A 162 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























