Comparaison de voitures

Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Bentley Flying Spur III

6.0 W12

635 hp5950 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2019-2024
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccEssenceRWDAutomatiqueCompresseurBerline2016-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Le plus puissant
    649 hp
    484 kW
  • Le plus léger
    1 880 kg
    4 145 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    447 L
  • Meilleur score global
    86/100
  • Meilleur score de performance
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    333 km/h
    207 mph
  • Couple le plus élevé
    900 Nm
    664 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    13,3 L/100 km
    17,7 mpg US
    21,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    677 km
    420 mi
  • Meilleur score d'économie
    71/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBentleyFlying Spur III6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
635hp474kW
649hp484kW
Couple
900Nm664lb-ft
855Nm631lb-ft
Poids à vide
2,437kg5,373lb
1,880kg4,145lb
Poids total
3,000kg6,614lb
-
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
322 km/h
200 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
50.4sObjectif 99 %: 330 km/h / 205 mph
Calculé
40.7sObjectif 99 %: 319 km/h / 198 mph
Calculé
0-100 km/h
3.8s
3.7s
0-200 km/h
9.9s
Calculé
9.2s
Calculé
0-60 mph
3.6s
Calculé
3.6s
Calculé
Consommation de carburant
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consommation en ville
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consommation sur autoroute
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Quart de mile
11.3s
Calculé
11.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
261hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Calculé
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
369Nm/t247lb-ft/ton
Calculé
455Nm/t304lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
677km420mi
Calculé
522km324mi
Calculé
Cylindrée
5,950cc363cu in
6,162cc376cu in
Longueur
5,316mm209in
5,021mm198in
Largeur
1,987mm78in
1,833mm72in
Hauteur
1,484mm58in
1,454mm57in
Empattement
3,194mm126in
2,910mm115in
Voie avant-
1,577mm62in
Voie arrière-
1,554mm61in
Volume du coffre
420L
447L
Portes
4
4
Places
4
5
Réservoir
90L
72L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Bentley Flying Spur III 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8PuissanceCouple
  • Bentley Flying Spur III 6.0 W12: Puissance / Couple
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BentleyFlying Spur III6.0 W125 000-6 000 rpm1 350-4 500 rpm6 250 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBentleyFlying Spur III6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,9 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
37,0 s
-
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
322 km/h
200 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,5 s
1/4 mile
402 m
11,3 s
11,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
217 km/h
135 mph
223 km/h
139 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 a 14 ch de plus que Bentley Flying Spur III 6.0 W12.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Bentley Flying Spur III 6.0 W12 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
900 Nm
664 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
2 437 kg
5 373 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
333 km/h
207 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W123,8 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 et Bentley Flying Spur III 6.0 W12 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Bentley Flying Spur III 6.0 W12 et Cadillac CTS III V 6.2 V8 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BentleyFlying Spur III6.0 W12
677 km
420 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
3,8 s
333 km/h
207 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BentleyFlying Spur III6.0 W12
Puissance
635 hp
474 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
5 021 mm
197,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BentleyFlying Spur III6.0 W12
Puissance
635 hp
474 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Vitesse de pointe
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Bentley Flying Spur III 6.0 W12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyFlying Spur III6.0 W12
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
3,8 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBentleyFlying Spur III6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puissance
635 hp
474 kW
649 hp
484 kW
Couple
900 Nm
664 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Accélération
3,8 s
3,7 s
Vitesse de pointe
333 km/h
207 mph
322 km/h
200 mph
Légèreté
2 437 kg
5 373 lb
1 880 kg
4 145 lb
Consommation
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
4 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
5 316 mm
209,3 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
447 L
15,8 cu ft
Longueur
5 021 mm
197,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Autonomie
677 km
420 mi
522 km
324 mi
Coffre
420 L
14,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Rapport puissance/poids
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBentley Flying Spur III 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8
Consommation13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coût / 100 km23,28 LC100 km24,15 LC100 km
Coût / 100 mi37,46 LC100 mi38,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 995 L527 US gal439 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Coût annuel du carburant3 491 LC/an3 623 LC/an

Comparaisons tête à tête

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • A 45 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 155 km (96 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • A 14 ch de plus
  • Est plus léger de 557 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 85 ch/t
  • A 27 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

6.0 W12
S 6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur IIRestylage 2015S 6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyMulsanne IIRestylage 2016Speed 6.75 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
6.0 W12
AMG E 63 S
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
6.0 W12
CS 4.4 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiGhibli III (M157)Restylage 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Restylage 20134.0 TFSI COD V8 plus
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Restylage 2016Trofeo 3.8 V8 GDI
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster