BAIC X55
Comparaison de voitures
BAIC X55 1.5TvsChevrolet Seeker 1.5T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChevrolet Seeker
1.5T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Chevrolet Seeker 1.5T
- Le plus léger1 410 kg3 109 lb
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée760 km472 mi
- Le plus grand coffre414 L
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité80/100
BAIC X55 1.5T
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant185 hp138 kW
- Couple le plus élevé305 Nm225 lb-ft
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance46/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BAICX551.5T | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Puissance | 185hp138kW | 184hp137kW |
| Couple | 305Nm225lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,665kg3,671lb | 1,410kg3,109lb |
| Poids total | 1,970kg4,343lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 70.7sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 49.9s Calculé | 55.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.8mpg US39.3mpg UK | 6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 738km459mi Calculé | 760km472mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,620mm182in | 4,537mm179in |
| Largeur | 1,886mm74in | 1,823mm72in |
| Hauteur | 1,680mm66in | 1,572mm62in |
| Empattement | 2,735mm108in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,615mm64in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,625mm64in | 1,573mm62in |
| Garde au sol | 160mm6in | - |
| Volume du coffre | 350L | 414L |
| Volume max du coffre | - | 1,405L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 53L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BAIC X55 1.5T: Puissance / Couple
- Chevrolet Seeker 1.5T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BAICX551.5T | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| ChevroletSeeker1.5T | 5 500 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BAICX551.5T | ChevroletSeeker1.5T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,9 s | 55,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 185 hp 138 kW |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW |
BAIC X55 1.5T a 1 ch de plus que Chevrolet Seeker 1.5T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Chevrolet Seeker 1.5T et BAIC X55 1.5T : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 305 Nm 225 lb-ft |
| ChevroletSeeker1.5T | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 1 665 kg 3 671 lb |
| ChevroletSeeker1.5T | 1 410 kg 3 109 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 7,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BAIC X55 1.5T et Chevrolet Seeker 1.5T : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Chevrolet Seeker 1.5T et BAIC X55 1.5T : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BAICX551.5T | 738 km 459 mi |
| ChevroletSeeker1.5T | 760 km 472 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BAICX551.5T | 185 hp 138 kW | 7,8 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| ChevroletSeeker1.5T | 184 hp 137 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAICX551.5T |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BAICX551.5T |
| 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | ||||||
| ChevroletSeeker1.5T |
| 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||
Chevrolet Seeker 1.5T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BAICX551.5T | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | 7,8 s |
| ChevroletSeeker1.5T | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BAICX551.5T | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK |
| ChevroletSeeker1.5T | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BAICX551.5T | ChevroletSeeker1.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 185 hp 138 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 305 Nm 225 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 665 kg 3 671 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,8 mpg US 39,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,7 mpg US 42,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 738 km 459 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 350 L 12,4 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BAIC X55 1.5T | Chevrolet Seeker 1.5T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,8 mpg US39,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,57 LC100 km | 11,52 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,22 LC100 mi | 18,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 077 L285 US gal237 UK gal | 987 L261 US gal217 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 885 LC/an | 1 727 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BAIC X55 1.5T
- A 1 ch de plus
- A 55 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Chevrolet Seeker 1.5T
- Est plus léger de 255 kg
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 22 km (13 mi)
- A 64 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























