Porsche Boxster (981)
Comparaison de voitures
Porsche Boxster (981) Spyder 3.8vsAUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plus
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
2.5 TFSI plus
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Boxster (981) Spyder 3.8
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph Sans limiteur290 km/h180 mph Avec limiteur
- Le plus puissant375 hp280 kW
- Le plus léger1 315 kg2 899 lb
- Meilleur rapport puissance/poids285 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Le plus grand coffre280 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score de praticité31/100
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Couple le plus élevé465 Nm343 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée659 km410 mi
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Puissance | 375hp280kW | 360hp268kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Poids à vide | 1,315kg2,899lb | 1,510kg3,329lb |
| Poids total | 1,650kg3,638lb | 1,830kg4,034lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Calculé | 280 km/h 174 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.8sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 60.8sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 13.2s Calculé | 14.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation en ville | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 12.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 285hp/t213kW/t129hp/1000 lb Calculé | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 319Nm/t214lb-ft/ton Calculé | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 545km339mi Calculé | 659km410mi Calculé |
| Cylindrée | 3,800cc232cu in | 2,480cc151cu in |
| Longueur | 4,414mm174in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,801mm71in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,262mm50in | 1,348mm53in |
| Empattement | 2,475mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,526mm60in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,540mm61in | 1,546mm61in |
| Garde au sol | 106mm4in | - |
| Volume du coffre | 280L | 250L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 54L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 212g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Boxster (981) Spyder 3.8: Puissance / Couple
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 6 700 rpm | 4 750-6 000 rpm | 6 950 rpm |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,2 s | 14,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph Probablement limitée | 280 km/h 174 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 12,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 194 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 375 hp 280 kW |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
Porsche Boxster (981) Spyder 3.8 a 15 ch de plus que AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et Porsche Boxster (981) Spyder 3.8 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 1 315 kg 2 899 lb |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 1 510 kg 3 329 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 4,5 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 4,4 s |
Bien que Porsche Boxster (981) Spyder 3.8 ait plus de puissance, AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et Porsche Boxster (981) Spyder 3.8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et Porsche Boxster (981) Spyder 3.8 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 545 km 339 mi |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 659 km 410 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 375 hp 280 kW | 4,5 s | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,4 s | 280 km/h 174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Porsche Boxster (981) Spyder 3.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,5 s |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheBoxster (981)Spyder 3.8 | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 375 hp 280 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 300 km/h186 mph Avec limiteur 290 km/h180 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 315 kg 2 899 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 545 km 339 mi | 659 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 285 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Boxster (981) Spyder 3.8 | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 2 389 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Boxster (981) Spyder 3.8
- A 15 ch de plus
- Est plus léger de 195 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 47 ch/t
- A 30 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- A 45 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 114 km (71 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























