AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plusvsAUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TTS Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph
- Le plus puissant360 hp268 kW
- Couple le plus élevé465 Nm343 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids238 hp/t178 kW/t4,2 kg/hp
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance75/100
- Meilleur score de praticité30/100
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Le plus léger1 455 kg3 208 lb
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée741 km460 mi
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 360hp268kW | 272hp203kW |
| Couple | 465Nm343lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,455kg3,208lb |
| Poids total | 1,830kg4,034lb | 1,775kg3,913lb |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.8sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 74.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 5.6s |
| 0-200 km/h | 14.1s Calculé | 20.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 5.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 13.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb Calculé | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 659km410mi Calculé | 741km460mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,350mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 250L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 212g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus: Puissance / Couple
- AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6 000 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,1 s | 20,0 s |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 13,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 188 km/h 117 mph | 170 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus a 88 ch de plus que AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus : 88 ch (66 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 1 510 kg 3 329 lb |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 455 kg 3 208 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 4,4 s |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 5,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 659 km 410 mi |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 741 km 460 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,4 s | 280 km/h 174 mph |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,4 s |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITTS Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360 hp 268 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 465 Nm 343 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 659 km 410 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 212 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus | AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,92 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 389 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- A 88 ch de plus
- A 115 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 51 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
AUDI TTS Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Est plus léger de 55 kg
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 81 km (51 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























