AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plusvsAUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TTS Roadster (8S)
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Le plus léger1 470 kg3 241 lb
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles163 g/km
- Meilleure autonomie estimée775 km481 mi
- Le plus grand coffre280 L
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité32/100
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph
- Le plus puissant360 hp268 kW
- Couple le plus élevé465 Nm343 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids238 hp/t178 kW/t4,2 kg/hp
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 360hp268kW | 310hp231kW |
| Couple | 465Nm343lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,510kg3,329lb | 1,470kg3,241lb |
| Poids total | 1,830kg4,034lb | 1,790kg3,946lb |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.8sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 61.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 14.1s Calculé | 17.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.2s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 12.4s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb Calculé | 211hp/t157kW/t96hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 659km410mi Calculé | 775km481mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,191mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,348mm53in | 1,345mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,505mm99in |
| Voie avant | 1,555mm61in | 1,574mm62in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,553mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 280L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 55L |
| Émissions de CO2 | 212g/km | 163g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus: Puissance / Couple
- AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5 800-6 200 rpm | 1 800-5 700 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,1 s | 17,0 s |
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 12,4 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 188 km/h 117 mph | 178 km/h 111 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus a 50 ch de plus que AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus : 50 ch (37 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 1 510 kg 3 329 lb |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 1 470 kg 3 241 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 4,4 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI et AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 659 km 410 mi |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 775 km 481 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,4 s | 280 km/h 174 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,4 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360 hp 268 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 465 Nm 343 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,4 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 280 km/h 174 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 510 kg 3 329 lb | 1 470 kg 3 241 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 659 km 410 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 212 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 211 hp/t 157 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus | AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,92 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 389 LC/an | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- A 50 ch de plus
- A 85 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Est plus léger de 40 kg
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 115 km (72 mi)
- A 30 L de volume de coffre en plus
- Émet 49 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























