AUDI TT Coupe (8J)
Comparaison de voitures
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VvsVolkswagen Eos 3.2 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Eos
3.2 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée638 km397 mi
- Le plus grand coffre290 L
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité50/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,539kg3,393lb |
| Poids total | 1,830kg4,034lb | 2,000kg4,409lb |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.5sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 97.4sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculé | 29.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation en ville | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 638km397mi Calculé | 598km371mi Calculé |
| Cylindrée | 3,189cc195cu in | 3,168cc193cu in |
| Longueur | 4,178mm164in | 4,407mm174in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,791mm71in |
| Hauteur | 1,352mm53in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,545mm61in |
| Voie arrière | 1,558mm61in | 1,553mm61in |
| Volume du coffre | 290L | 205L |
| Volume max du coffre | 700L | 380L |
| Portes | 3 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 60L | 55L |
| Émissions de CO2 | 224g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Puissance / Couple
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 800-3 200 rpm | 6 550 rpm |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6 250 rpm | 2 750 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | VolkswagenEos3.2 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 29,0 s |
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1 539 kg 3 393 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 5,7 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 1,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 638 km 397 mi |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | VolkswagenEos3.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 250 km/h 155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 638 km 397 mi | 598 km 371 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 290 L 10,2 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V | Volkswagen Eos 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 415 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Est plus léger de 109 kg
- Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volkswagen Eos 3.2 V6
- A 10 Nm de plus
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























