AUDI TT Coupe (8J)
Comparaison de voitures
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo C30
2.4 i 20V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Le plus léger1 260 kg2 778 lb
- Meilleur rapport puissance/poids159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles183 g/km
- Le plus grand coffre290 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité50/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Meilleure autonomie estimée738 km459 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,260kg2,778lb | 1,429kg3,150lb |
| Poids total | 1,660kg3,660lb | 1,840kg4,057lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 94.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculé | 42.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 222Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 714km444mi Calculé | 738km459mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,435cc149cu in |
| Longueur | 4,178mm164in | 4,252mm167in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,782mm70in |
| Hauteur | 1,352mm53in | 1,447mm57in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,548mm61in |
| Voie arrière | 1,558mm61in | 1,544mm61in |
| Volume du coffre | 290L | 233L |
| Volume max du coffre | 700L | - |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 62L |
| Émissions de CO2 | 183g/km | 200g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- Volvo C30 2.4 i 20V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 42,9 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI a 30 ch de plus que Volvo C30 2.4 i 20V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.4 i 20V et AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1 260 kg 2 778 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1 429 kg 3 150 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI et Volvo C30 2.4 i 20V : 1,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI et Volvo C30 2.4 i 20V : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 260 kg 2 778 lb | 1 429 kg 3 150 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 714 km 444 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 183 g/km | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 290 L 10,2 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 205 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- A 30 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 169 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
- A 57 L de volume de coffre en plus
- Émet 17 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Volvo C30 2.4 i 20V
- A une autonomie estimée supérieure de 24 km (15 mi)
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























