AUDI Q5 II (FY)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 II (FY) 45 TDIvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonLand Rover Range Rover Velar
D 240 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Le plus léger1 841 kg4 059 lb
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles154 g/km
- Le plus grand coffre673 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité91/100
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 048 km651 mi
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance57/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,870kg4,123lb | 1,841kg4,059lb |
| Poids total | 2,565kg5,655lb | - |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 84.1sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 30.4s Calculé | 40.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 267Nm/t179lb-ft/ton Calculé | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,048km651mi Calculé | 1,034km643mi Calculé |
| Cylindrée | 2,967cc181cu in | 1,999cc122cu in |
| Longueur | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Largeur | 1,893mm75in | - |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Empattement | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Voie avant | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Garde au sol | - | 251mm10in |
| Volume du coffre | 550L | 673L |
| Volume max du coffre | - | 1,731L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 60L |
| Émissions de CO2 | 163g/km | 154g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TDI: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 3 250-4 750 rpm | 1 750-3 250 rpm | 5 000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 40,9 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 a 9 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 45 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 45 TDI et Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1 870 kg 4 123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1 841 kg 4 059 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
Bien que Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 45 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 45 TDI et Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 1 048 km 651 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1 034 km 643 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 II (FY)45 TDI | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 870 kg 4 123 lb | 1 841 kg 4 059 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 048 km 651 mi | 1 034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 163 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 II (FY) 45 TDI | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 II (FY) 45 TDI
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 14 km (9 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- A 9 ch de plus
- Est plus léger de 29 kg
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 123 L de volume de coffre en plus
- Émet 9 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























