AUDI Q3 II (F3)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles159 g/km
- Meilleure autonomie estimée870 km540 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité90/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Meilleur score de performance47/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 1,843kg4,063lb |
| Poids total | 2,150kg4,740lb | 2,320kg5,115lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 82.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 37.1s Calculé | 48.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 154Nm/t103lb-ft/ton Calculé | 174Nm/t116lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 800km497mi Calculé | 870km540mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,484mm177in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,856mm73in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,616mm64in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,584mm62in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | - | 191mm8in |
| Volume du coffre | 530L | 650L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 2,065L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 170g/km | 159g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 48,2 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1 620 kg 3 571 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1 843 kg 4 063 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI et Skoda Kodiaq I 2.0 TSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 1 843 kg 4 063 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 800 km 497 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 170 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Est plus léger de 223 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- A 70 Nm de plus
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 70 km (43 mi)
- A 120 L de volume de coffre en plus
- Émet 11 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























