Comparaison de voitures

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsNissan 370Z Roadster 3.7 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpina Roadster V8

4.8 i V8 32V

381 hp4837 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueRoadster2002-2006
VS

Nissan 370Z Roadster

3.7 V6

328 hp3696 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueRoadster2009-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    280 km/h
    174 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    381 hp
    284 kW
  • Couple le plus élevé
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    785 km
    488 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    74/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    32/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VNissan370Z Roadster3.7 V6
Puissance
381hp284kW
328hp245kW
Couple
520Nm384lb-ft
363Nm268lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
1,524kg3,360lb
Poids total
1,950kg4,299lb
1,885kg4,156lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.3sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph
Calculé
74.9sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph
Calculé
0-100 km/h
5.3s
5.5s
0-200 km/h
17.1s
Calculé
18.6s
Calculé
0-60 mph
5.1s
Calculé
5.2s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation en ville
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Quart de mile
13.3s
Calculé
13.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calculé
215hp/t160kW/t98hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
322Nm/t215lb-ft/ton
Calculé
238Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
785km488mi
Calculé
643km399mi
Calculé
Cylindrée
4,837cc295cu in
3,696cc226cu in
Longueur
4,400mm173in
4,250mm167in
Largeur
1,830mm72in
1,845mm73in
Hauteur
1,320mm52in
1,325mm52in
Empattement
2,505mm99in
2,550mm100in
Voie avant
1,550mm61in
1,550mm61in
Voie arrière
1,570mm62in
1,595mm63in
Volume du coffre-
140L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
73L
72L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VNissan 370Z Roadster 3.7 V6PuissanceCouple
  • Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: Puissance / Couple
  • Nissan 370Z Roadster 3.7 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V5 800 rpm3 800 rpm6 050 rpm
Nissan370Z Roadster3.7 V67 000 rpm5 200 rpm7 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VNissan370Z Roadster3.7 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,1 s
18,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
11,3 s
11,5 s
1/4 mile
402 m
13,3 s
13,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
178 km/h
110 mph
173 km/h
108 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
381 hp
284 kW
Nissan370Z Roadster3.7 V6
328 hp
245 kW

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V a 53 ch de plus que Nissan 370Z Roadster 3.7 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 et Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V : 53 ch (40 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
520 Nm
384 lb-ft
Nissan370Z Roadster3.7 V6
363 Nm
268 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
1 615 kg
3 560 lb
Nissan370Z Roadster3.7 V6
1 524 kg
3 360 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Nissan370Z Roadster3.7 V6
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V5,3 s
Nissan370Z Roadster3.7 V65,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V et Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Nissan370Z Roadster3.7 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V et Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Nissan370Z Roadster3.7 V6
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
785 km
488 mi
Nissan370Z Roadster3.7 V6
643 km
399 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
381 hp
284 kW
5,3 s
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Nissan370Z Roadster3.7 V6
328 hp
245 kW
5,5 s
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Puissance
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 320 mm
52,0 in
Nissan370Z Roadster3.7 V6
Puissance
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
140 L
4,9 cu ft
Longueur
4 250 mm
167,3 in
Hauteur
1 325 mm
52,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Puissance
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Nissan370Z Roadster3.7 V6
Puissance
328 hp
245 kW
0-100 km/h5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,3 s
Nissan370Z Roadster3.7 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Nissan370Z Roadster3.7 V6
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VNissan370Z Roadster3.7 V6
Puissance
381 hp
284 kW
328 hp
245 kW
Couple
520 Nm
384 lb-ft
363 Nm
268 lb-ft
Accélération
5,3 s
5,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
1 524 kg
3 360 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 320 mm
52,0 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
140 L
4,9 cu ft
Longueur
4 250 mm
167,3 in
Hauteur
1 325 mm
52,2 in
Autonomie
785 km
488 mi
643 km
399 mi
Coffre
-
140 L
4,9 cu ft
Rapport puissance/poids
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpina Roadster V8 4.8 i V8 32VNissan 370Z Roadster 3.7 V6
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V

  • A 53 ch de plus
  • A 157 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 142 km (88 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd

Nissan 370Z Roadster 3.7 V6

  • Est plus léger de 91 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
Nissan 370Z Roadster 3.7 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.8 i V8 32V
5.7 i V8 16V
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V
3.7 V6
3.7 V6
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan370Z RoadsterRestylage 20123.7 V6
4.8 i V8 32V
AMG SLK 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8
3.7 V6
3.7
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan370Z3.7
4.8 i V8 32V
AMG SLK 32 V6
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R170)Restylage 2000AMG SLK 32 V6
3.7 V6
3.7 V6
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan370Z CoupeRestylage 20123.7 V6
4.8 i V8 32V
6.0 i V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsChevroletCorvette Convertible (C6)6.0 i V8
3.7 V6
3.5i V6 24V
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsNissan350Z Roadster (Z33)Restylage 20073.5i V6 24V
4.8 i V8 32V
AMG SL 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSL (R230)AMG SL 55 V8
3.7 V6
35is
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsBMWZ4 (E89)35is
4.8 i V8 32V
AMG SLK 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8
3.7 V6
S 3.4
VS
Nissan370Z Roadster3.7 V6vsPorscheBoxster (987)Restylage 2009S 3.4
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V vs Nissan 370Z Roadster 3.7 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster