Alpina Roadster V8
Comparaison de voitures
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsMercedes-Benz SLK (R171) · Restylage 2008 AMG SLK 55 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SLK (R171) · Restylage 2008
AMG SLK 55 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- Vitesse de pointe la plus élevée280 km/h174 mph Sans limiteur260 km/h162 mph Avec limiteur
- Le plus puissant381 hp284 kW
- Couple le plus élevé520 Nm384 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée785 km488 mi
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance74/100
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité32/100
Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Le plus léger1 500 kg3 307 lb
- Meilleur rapport puissance/poids240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 381hp284kW | 360hp268kW |
| Couple | 520Nm384lb-ft | 510Nm376lb-ft |
| Poids à vide | 1,615kg3,560lb | 1,500kg3,307lb |
| Poids total | 1,950kg4,299lb | 1,850kg4,079lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph Calculé | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.3sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé | 61.9sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 17.1s Calculé | 16.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation en ville | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Quart de mile | 13.3s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Calculé | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 322Nm/t215lb-ft/ton Calculé | 340Nm/t227lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 785km488mi Calculé | 583km362mi Calculé |
| Cylindrée | 4,837cc295cu in | 5,439cc332cu in |
| Longueur | 4,400mm173in | 4,103mm162in |
| Largeur | 1,830mm72in | 1,788mm70in |
| Hauteur | 1,320mm52in | 1,271mm50in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,430mm96in |
| Voie avant | 1,550mm61in | 1,524mm60in |
| Voie arrière | 1,570mm62in | 1,549mm61in |
| Volume du coffre | - | 208L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 73L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5 800 rpm | 3 800 rpm | 6 050 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 16,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph Probablement limitée | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,3 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,3 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 178 km/h 110 mph | 181 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW |
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V a 21 ch de plus que Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 et Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 520 Nm 384 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 1 615 kg 3 560 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 1 500 kg 3 307 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 5,3 s |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 4,9 s |
Bien que Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V ait plus de puissance, Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 et Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V et Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 : 2,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 785 km 488 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 583 km 362 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 381 hp 284 kW | 5,3 s | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW | 4,9 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,3 s |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V | Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 381 hp 284 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 520 Nm 384 lb-ft | 510 Nm 376 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 280 km/h174 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 615 kg 3 560 lb | 1 500 kg 3 307 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 785 km 488 mi | 583 km 362 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 208 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V | Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 3 150 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
- A 21 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 2,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 202 km (125 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8
- Est plus léger de 115 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























