Comparaison de voitures

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VvsMercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1995 AMG SL 60 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alpina Roadster V8

4.8 i V8 32V

381 hp4837 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueRoadster2002-2006
VS

Mercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1995

AMG SL 60 V8

381 hp5956 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueRoadster1996-1998

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    280 km/h
    174 mph Sans limiteur
    260 km/h
    162 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    381 hp
    284 kW
  • Le plus léger
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    785 km
    488 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    74/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    32/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
Puissance
381hp284kW
381hp284kW
Couple
520Nm384lb-ft
580Nm428lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
1,855kg4,090lb
Poids total
1,950kg4,299lb
2,230kg4,916lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Calculé
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.3sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph
Calculé
80.2sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph
Calculé
0-100 km/h
5.3s
5.8s
0-200 km/h
17.1s
Calculé
19.7s
Calculé
0-60 mph
5.1s
Calculé
5.5s
Calculé
Consommation de carburant
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation en ville
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Quart de mile
13.3s
Calculé
13.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Calculé
205hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
322Nm/t215lb-ft/ton
Calculé
313Nm/t209lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
785km488mi
Calculé
696km432mi
Calculé
Cylindrée
4,837cc295cu in
5,956cc363cu in
Longueur
4,400mm173in
4,499mm177in
Largeur
1,830mm72in
1,812mm71in
Hauteur
1,320mm52in
1,296mm51in
Empattement
2,505mm99in
2,515mm99in
Voie avant
1,550mm61in
1,532mm60in
Voie arrière
1,570mm62in
1,521mm60in
Volume du coffre-
265L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
73L
80L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32VMercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 AMG SL 60 V8PuissanceCouple
  • Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 AMG SL 60 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V5 800 rpm3 800 rpm6 050 rpm
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V85 500 rpm3 750 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,1 s
19,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
9,1 s
1000 ft
305 m
11,3 s
11,7 s
1/4 mile
402 m
13,3 s
13,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
178 km/h
110 mph
170 km/h
105 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
381 hp
284 kW
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
381 hp
284 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
520 Nm
384 lb-ft
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
580 Nm
428 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
1 615 kg
3 560 lb
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
1 855 kg
4 090 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V5,3 s
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V85,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V et Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 AMG SL 60 V8 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V et Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 AMG SL 60 V8 : 2,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
785 km
488 mi
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
696 km
432 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
381 hp
284 kW
5,3 s
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
381 hp
284 kW
5,8 s
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Puissance
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 320 mm
52,0 in
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
Puissance
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
265 L
9,4 cu ft
Longueur
4 499 mm
177,1 in
Hauteur
1 296 mm
51,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
Puissance
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
Puissance
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
5,3 s
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
5,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32V
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlpinaRoadster V84.8 i V8 32VMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8
Puissance
381 hp
284 kW
381 hp
284 kW
Couple
520 Nm
384 lb-ft
580 Nm
428 lb-ft
Accélération
5,3 s
5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
280 km/h174 mph
Avec limiteur
260 km/h162 mph
Sans limiteur
270 km/h168 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
1 855 kg
4 090 lb
Consommation
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 400 mm
173,2 in
Hauteur
1 320 mm
52,0 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
265 L
9,4 cu ft
Longueur
4 499 mm
177,1 in
Hauteur
1 296 mm
51,0 in
Autonomie
785 km
488 mi
696 km
432 mi
Coffre
-
265 L
9,4 cu ft
Rapport puissance/poids
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
205 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlpina Roadster V8 4.8 i V8 32VMercedes-Benz SL (R129) Restylage 1995 AMG SL 60 V8
Consommation9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Coût / 100 km16,28 LC100 km20,13 LC100 km
Coût / 100 mi26,19 LC100 mi32,39 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 395 L369 US gal307 UK gal1 725 L456 US gal379 UK gal
Coût annuel du carburant2 441 LC/an3 019 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V

  • Est plus léger de 240 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 89 km (55 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V
Mercedes-Benz SL (R129) AMG SL 60 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.8 i V8 32V
5.7 i V8 16V
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsChevroletCorvette Convertible (C5)5.7 i V8 16V
AMG SL 60 V8
SL 600 V12
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8vsMercedes-BenzSL (R129)SL 600 V12
4.8 i V8 32V
AMG SLK 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8
AMG SL 60 V8
AMG SL 73 V12
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8vsMercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12
4.8 i V8 32V
AMG SLK 32 V6
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R170)Restylage 2000AMG SLK 32 V6
AMG SL 60 V8
AMG SL 55 V8
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8vsMercedes-BenzSL (R230)AMG SL 55 V8
4.8 i V8 32V
6.0 i V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsChevroletCorvette Convertible (C6)6.0 i V8
AMG SL 60 V8
AMG SL 43
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8vsMercedes-BenzSL (R232)AMG SL 43
AMG SL 60 V8
SL 400 V6
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8vsMercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6
4.8 i V8 32V
AMG SLK 55 V8
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsMercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8
AMG SL 60 V8
SL 600 V12
VS
Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1995AMG SL 60 V8vsMercedes-BenzSL (R230)Restylage 2006SL 600 V12
4.8 i V8 32V
3.2
VS
AlpinaRoadster V84.8 i V8 32VvsBMWZ3 M (E36/7)3.2
Alpina Roadster V8 4.8 i V8 32V vs Mercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1995 AMG SL 60 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster