Alpina B3 (E36)
Comparaison de voitures
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMitsubishi Lancer Evolution V
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Le plus puissant280 hp209 kW
- Couple le plus élevé383 Nm282 lb-ft
- Le plus léger1 260 kg2 778 lb
- Meilleur rapport puissance/poids222 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score de praticité77/100
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur260 km/h162 mph Avec limiteur
- Meilleur score d'économie82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 280hp209kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Poids à vide | 1,330kg2,932lb | 1,260kg2,778lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 58.2sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 39.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 17.1s Calculé | 16.5s Calculé |
| 0-60 mph | 5.7s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 199hp/t149kW/t90hp/1000 lb Calculé | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé | 304Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,152cc192cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,433mm175in | 4,350mm171in |
| Largeur | 1,698mm67in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,373mm54in | 1,415mm56in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,510mm99in |
| Voie avant | 1,410mm56in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,423mm56in | 1,505mm59in |
| Volume du coffre | 435L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Puissance / Couple
- Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5 800 rpm | 4 400 rpm | 6 050 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 16,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph Probablement limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 179 km/h 111 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW |
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 a 15 ch de plus que Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V et Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1 330 kg 2 932 lb |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 1 260 kg 2 778 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5,9 s |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 et Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V : 1,0 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 5,9 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution V2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 260 km/h162 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 330 kg 2 932 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 435 L 15,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V |
|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- A une vitesse de pointe supérieure de 35 km/h (22 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- A 15 ch de plus
- A 53 Nm de plus
- Est plus léger de 70 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























