Mercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz C-class (W202) · Restylage 1997 AMG C 43 V8vsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMitsubishi Lancer Evolution V
2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Le plus léger1 260 kg2 778 lb
- Meilleur rapport puissance/poids222 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score de praticité77/100
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé410 Nm302 lb-ft
- Meilleur score d'économie75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 280hp209kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Poids à vide | 1,570kg3,461lb | 1,260kg2,778lb |
| Poids total | 1,970kg4,343lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 39.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 16.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 12.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé | 304Nm/t203lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 530km329mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,266cc260cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,516mm178in | 4,350mm171in |
| Largeur | 1,723mm68in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,387mm55in | 1,415mm56in |
| Empattement | 2,690mm106in | 2,510mm99in |
| Voie avant | 1,509mm59in | 1,510mm59in |
| Voie arrière | 1,483mm58in | 1,505mm59in |
| Volume du coffre | 430L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 50L |
| Émissions de CO2 | 280g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8: Puissance / Couple
- Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 5 850 rpm | 3 250-5 000 rpm | 6 100 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 16,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 12,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW |
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 a 26 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 26 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 1 570 kg 3 461 lb |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 1 260 kg 2 778 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 6,5 s |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 4,9 s |
Bien que Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 ait plus de puissance, Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 et Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 : 1,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzC-class (W202)Restylage 1997AMG C 43 V8 | MitsubishiLancer Evolution V2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 570 kg 3 461 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 530 km 329 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 280 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 430 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8 |
|---|---|
| Consommation | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 071 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz C-class (W202) Restylage 1997 AMG C 43 V8
- A 26 ch de plus
- A 27 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- Est plus léger de 310 kg
- Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























