Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hp4395 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    283 km/h
    176 mph
  • Le plus léger
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    210 g/km
  • Meilleur score global
    86/100
  • Meilleur score de performance
    85/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Le plus puissant
    575 hp
    429 kW
  • Couple le plus élevé
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    766 km
    476 mi

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Puissance
510hp380kW
575hp429kW
Couple
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
Poids à vide
1,830kg4,034lb
2,265kg4,993lb
Poids total-
2,950kg6,504lb
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.3sObjectif 99 %: 280 km/h / 174 mph
Calculé
53.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
0-100 km/h
3.8s
4.2s
0-200 km/h
11.3s
Calculé
14.7s
Calculé
0-60 mph
3.6s
Calculé
4.0s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Consommation en ville
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Quart de mile
11.6s
Calculé
12.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calculé
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
328Nm/t219lb-ft/ton
Calculé
331Nm/t222lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
711km442mi
Calculé
766km476mi
Calculé
Cylindrée
2,891cc176cu in
4,395cc268cu in
Longueur
4,702mm185in
4,909mm193in
Largeur-
1,989mm78in
Hauteur
1,681mm66in
1,689mm66in
Empattement
2,818mm111in
2,933mm115in
Voie avant
1,622mm64in
1,666mm66in
Voie arrière
1,675mm66in
1,667mm66in
Garde au sol-
195mm8in
Volume du coffre-
550L
Volume max du coffre-
1,525L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
64L
85L
Émissions de CO2
210g/km
258g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMW X6 M (F86) 4.4 V8PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Puissance / Couple
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
BMWX6 M (F86)4.4 V86 000-6 500 rpm2 200-5 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
14,7 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,3 s
1/4 mile
402 m
11,6 s
12,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
203 km/h
126 mph
186 km/h
115 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 a 65 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et BMW X6 M (F86) 4.4 V8 : 65 ch (48 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2 265 kg
4 993 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V63,8 s
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s

Bien que BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et BMW X6 M (F86) 4.4 V8 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et BMW X6 M (F86) 4.4 V8 : 2,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 909 mm
193,3 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Puissance
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMWX6 M (F86)4.4 V8
Puissance
510 hp
380 kW
575 hp
429 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Accélération
3,8 s
4,2 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 830 kg
4 034 lb
2 265 kg
4 993 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 909 mm
193,3 in
Hauteur
1 689 mm
66,5 in
Autonomie
711 km
442 mi
766 km
476 mi
Score CO2
210 g/km
258 g/km
Coffre
-
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km19,43 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi31,26 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an2 914 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Est plus léger de 435 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
  • Consomme 2,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
  • Émet 48 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • A 65 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 55 km (34 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Restylage 20124.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Turbo 4.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
GTS 3.8 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
SVR 5.0i V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsJaguarF-PaceRestylage 2020SVR 5.0i V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Turbo 4.0 V8
VS
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 vs BMW X6 M (F86) 4.4 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster