Comparaison de voitures

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayenne III

Turbo 4.0 V8

550 hp3996 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2023
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,8 s
  • Le plus léger
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    210 g/km
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    286 km/h
    178 mph
  • Le plus puissant
    550 hp
    410 kW
  • Couple le plus élevé
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    756 km
    470 mi
  • Meilleur score global
    87/100
  • Meilleur score de performance
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
550hp410kW
510hp380kW
Couple
770Nm568lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
2,175kg4,795lb
1,830kg4,034lb
Poids total
2,935kg6,471lb
-
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.2sObjectif 99 %: 283 km/h / 176 mph
Calculé
45.3sObjectif 99 %: 280 km/h / 174 mph
Calculé
0-100 km/h
4.1s
3.8s
0-200 km/h
12.8s
Calculé
11.3s
Calculé
0-60 mph
3.9s
Calculé
3.6s
Calculé
Consommation de carburant
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Consommation sur autoroute
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
12.0s
Calculé
11.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
253hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Calculé
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
354Nm/t237lb-ft/ton
Calculé
328Nm/t219lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
756km470mi
Calculé
711km442mi
Calculé
Cylindrée
3,996cc244cu in
2,891cc176cu in
Longueur
4,926mm194in
4,702mm185in
Largeur
1,983mm78in
-
Hauteur
1,673mm66in
1,681mm66in
Empattement
2,895mm114in
2,818mm111in
Voie avant-
1,622mm64in
Voie arrière-
1,675mm66in
Volume du coffre
745L
-
Volume max du coffre
1,680L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
90L
64L
Émissions de CO2
272g/km
210g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PuissanceCouple
  • Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V85 750-6 000 rpm1 960-4 500 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
11,3 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,2 s
9,8 s
1/4 mile
402 m
12,0 s
11,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
194 km/h
121 mph
203 km/h
126 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 a 40 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 : 40 ch (30 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2 175 kg
4 795 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
286 km/h
178 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V84,1 s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V63,8 s

Bien que Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 : 2,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
756 km
470 mi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
286 km/h
178 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 926 mm
193,9 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,1 s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
550 hp
410 kW
510 hp
380 kW
Couple
770 Nm
568 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
4,1 s
3,8 s
Vitesse de pointe
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Légèreté
2 175 kg
4 795 lb
1 830 kg
4 034 lb
Consommation
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
745 L
26,3 cu ft
Longueur
4 926 mm
193,9 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in
Autonomie
756 km
470 mi
711 km
442 mi
Score CO2
272 g/km
210 g/km
Coffre
745 L
26,3 cu ft
-
Rapport puissance/poids
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Consommation11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km20,83 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi33,51 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 785 L472 US gal393 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant3 124 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • A 40 ch de plus
  • A 170 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 45 km (28 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Est plus léger de 345 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
  • Émet 62 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 vs Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster