Comparaison de voitures

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6vsPorsche Cayenne II · Restylage 2014 Turbo 4.8 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison
VS

Porsche Cayenne II · Restylage 2014

Turbo 4.8 V8

520 hp4806 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2014-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    283 km/h
    176 mph
  • Le plus léger
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    210 g/km
  • Meilleur score global
    86/100
  • Meilleur score de performance
    85/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
Puissance
510hp380kW
520hp388kW
Couple
600Nm443lb-ft
750Nm553lb-ft
Poids à vide
1,830kg4,034lb
2,185kg4,817lb
Poids total-
2,895kg6,382lb
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.3sObjectif 99 %: 280 km/h / 174 mph
Calculé
63.6sObjectif 99 %: 276 km/h / 172 mph
Calculé
0-100 km/h
3.8s
4.5s
0-200 km/h
11.3s
Calculé
14.7s
Calculé
0-60 mph
3.6s
Calculé
4.3s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation en ville
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Consommation sur autoroute
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Quart de mile
11.6s
Calculé
12.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calculé
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
328Nm/t219lb-ft/ton
Calculé
343Nm/t230lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
711km442mi
Calculé
870km540mi
Calculé
Cylindrée
2,891cc176cu in
4,806cc293cu in
Longueur
4,702mm185in
4,855mm191in
Largeur-
1,939mm76in
Hauteur
1,681mm66in
1,702mm67in
Empattement
2,818mm111in
2,895mm114in
Voie avant
1,622mm64in
1,643mm65in
Voie arrière
1,675mm66in
1,657mm65in
Volume du coffre-
670L
Volume max du coffre-
1,780L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
64L
100L
Émissions de CO2
210g/km
267g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Puissance / Couple
  • Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V86 000 rpm2 250-4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,3 s
14,7 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,2 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,6 s
1/4 mile
402 m
11,6 s
12,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
203 km/h
126 mph
186 km/h
115 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 a 10 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
2 185 kg
4 817 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Bien que Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
Puissance
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
279 km/h
173 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
Puissance
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Vitesse de pointe
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8
Puissance
510 hp
380 kW
520 hp
388 kW
Couple
600 Nm
443 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Accélération
3,8 s
4,5 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
279 km/h
173 mph
Légèreté
1 830 kg
4 034 lb
2 185 kg
4 817 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
Autonomie
711 km
442 mi
870 km
540 mi
Score CO2
210 g/km
267 g/km
Coffre
-
670 L
23,7 cu ft
Rapport puissance/poids
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km20,13 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi32,39 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 725 L456 US gal379 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an3 019 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Est plus léger de 355 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
  • Émet 57 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8

  • A 10 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 158 km (98 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 vs Porsche Cayenne II · Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster