Comparaison de voitures

Porsche Cayenne II · Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8vsAlfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche Cayenne II · Restylage 2014

Turbo S 4.8 V8

570 hp4806 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2015-2017
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    3,8 s
  • Le plus léger
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,7 L/100 km
    20,1 mpg US
    24,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    210 g/km
  • Meilleur score d'économie
    83/100

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    284 km/h
    176 mph
  • Le plus puissant
    570 hp
    425 kW
  • Couple le plus élevé
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    870 km
    540 mi
  • Meilleur score global
    87/100
  • Meilleur score de performance
    85/100
  • Meilleur score de praticité
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
570hp425kW
510hp380kW
Couple
800Nm590lb-ft
600Nm443lb-ft
Poids à vide
2,235kg4,927lb
1,830kg4,034lb
Poids total
2,900kg6,393lb
-
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
57.7sObjectif 99 %: 281 km/h / 175 mph
Calculé
45.3sObjectif 99 %: 280 km/h / 174 mph
Calculé
0-100 km/h
4.1s
3.8s
0-200 km/h
13.0s
Calculé
11.3s
Calculé
0-60 mph
3.9s
Calculé
3.6s
Calculé
Consommation de carburant
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
Consommation sur autoroute
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quart de mile
12.1s
Calculé
11.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
255hp/t190kW/t116hp/1000 lb
Calculé
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
358Nm/t240lb-ft/ton
Calculé
328Nm/t219lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
870km540mi
Calculé
711km442mi
Calculé
Cylindrée
4,806cc293cu in
2,891cc176cu in
Longueur
4,855mm191in
4,702mm185in
Largeur
1,954mm77in
-
Hauteur
1,702mm67in
1,681mm66in
Empattement
2,895mm114in
2,818mm111in
Voie avant
1,661mm65in
1,622mm64in
Voie arrière
1,675mm66in
1,675mm66in
Volume du coffre
670L
-
Volume max du coffre
1,780L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
100L
64L
Émissions de CO2
267g/km
210g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6PuissanceCouple
  • Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V86 000 rpm2 500-4 000 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,0 s
11,3 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
7,7 s
1000 ft
305 m
10,2 s
9,8 s
1/4 mile
402 m
12,1 s
11,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
193 km/h
120 mph
203 km/h
126 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 a 60 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 : 60 ch (45 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
800 Nm
590 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
2 235 kg
4 927 lb
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
284 km/h
176 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Bien que Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
870 km
540 mi
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
711 km
442 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
570 hp
425 kW
4,1 s
284 km/h
176 mph
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h4,1 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Vitesse de pointe
283 km/h
176 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,1 s
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
3,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo S 4.8 V8Alfa RomeoStelvio (949)Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Puissance
570 hp
425 kW
510 hp
380 kW
Couple
800 Nm
590 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Accélération
4,1 s
3,8 s
Vitesse de pointe
284 km/h
176 mph
283 km/h
176 mph
Légèreté
2 235 kg
4 927 lb
1 830 kg
4 034 lb
Consommation
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
670 L
23,7 cu ft
Longueur
4 855 mm
191,1 in
Hauteur
1 702 mm
67,0 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 702 mm
185,1 in
Hauteur
1 681 mm
66,2 in
Autonomie
870 km
540 mi
711 km
442 mi
Score CO2
267 g/km
210 g/km
Coffre
670 L
23,7 cu ft
-
Rapport puissance/poids
255 hp/t
190 kW/t
3,9 kg/hp
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Consommation11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km20,13 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi32,39 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 725 L456 US gal379 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant3 019 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8

  • A 60 ch de plus
  • A 200 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 158 km (98 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6

  • Est plus léger de 405 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
  • Émet 57 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Porsche Cayenne II · Restylage 2014 Turbo S 4.8 V8 vs Alfa Romeo Stelvio (949) Quadrifoglio 2.9 Bi-Turbo V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster