Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Le plus léger1 659 kg3 657 lb
- Meilleur rapport puissance/poids127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles127 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 208 km751 mi
- Le plus grand coffre525 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie94/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 210hp157kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,976kg4,356lb | 1,659kg3,657lb |
| Poids total | 2,470kg5,445lb | - |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 69.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 37.4s Calculé | 36.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculé | 283Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,183km735mi Calculé | 1,208km751mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,687mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,671mm66in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,818mm111in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,613mm64in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,653mm65in |
| Garde au sol | 216mm9in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 525L |
| Volume max du coffre | 1,432L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 58L |
| Émissions de CO2 | 158g/km | 127g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,4 s | 36,2 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 a 25 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 25 ch (19 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 976 kg 4 356 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 659 kg 3 657 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 6,6 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 D5 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 208 km 751 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D5 | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 976 kg 4 356 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 183 km 735 mi | 1 208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 158 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 25 ch de plus
- A 10 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Est plus léger de 317 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 25 km (16 mi)
- A 20 L de volume de coffre en plus
- Émet 31 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























