Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 D5vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2017-2018
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2d

210 hp2143 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus léger
    1 659 kg
    3 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    127 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    127 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 208 km
    751 mi
  • Le plus grand coffre
    525 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    235 hp
    175 kW
  • Couple le plus élevé
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 D5Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Puissance
235hp175kW
210hp157kW
Couple
480Nm354lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,976kg4,356lb
1,659kg3,657lb
Poids total
2,470kg5,445lb
-
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
69.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
6.6s
0-200 km/h
37.4s
Calculé
36.2s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consommation en ville
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calculé
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
243Nm/t163lb-ft/ton
Calculé
283Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,183km735mi
Calculé
1,208km751mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
2,143cc131cu in
Longueur
4,688mm185in
4,687mm185in
Largeur
1,902mm75in
1,903mm75in
Hauteur
1,658mm65in
1,671mm66in
Empattement
2,865mm113in
2,818mm111in
Voie avant
1,668mm66in
1,613mm64in
Voie arrière
1,673mm66in
1,653mm65in
Garde au sol
216mm9in
200mm8in
Volume du coffre
505L
525L
Volume max du coffre
1,432L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
71L
58L
Émissions de CO2
158g/km
127g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 D5Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2dPuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 750-2 250 rpm4 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d3 750 rpm1 750 rpm4 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 D5Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,4 s
36,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
210 hp
157 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 a 25 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D5
1 976 kg
4 356 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
1 659 kg
3 657 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d6,6 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 D5 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 1,2 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
1 208 km
751 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
210 hp
157 kW
6,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 D5Alfa RomeoStelvio (949)2.2d
Puissance
235 hp
175 kW
210 hp
157 kW
Couple
480 Nm
354 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
7,2 s
6,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 976 kg
4 356 lb
1 659 kg
3 657 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
525 L
18,5 cu ft
Longueur
4 687 mm
184,5 in
Hauteur
1 671 mm
65,8 in
Autonomie
1 183 km
735 mi
1 208 km
751 mi
Score CO2
158 g/km
127 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
525 L
18,5 cu ft
Rapport puissance/poids
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 D5Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km8,40 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 260 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • A 25 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d

  • Est plus léger de 317 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 25 km (16 mi)
  • A 20 L de volume de coffre en plus
  • Émet 31 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 D5
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d - comparaison de voitures - FastVsFaster