Porsche Macan I (95B)
Comparaison de voitures
Porsche Macan I (95B) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Le plus léger1 976 kg4 356 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Porsche Macan I (95B) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Le plus puissant237 hp177 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 237hp177kW | 235hp175kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 2,025kg4,464lb | 1,976kg4,356lb |
| Poids total | 2,445kg5,390lb | 2,470kg5,445lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.9sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 81.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 36.0s Calculé | 37.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculé | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 867km539mi Calculé | 1,183km735mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,681mm184in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Voie avant | - | 1,668mm66in |
| Voie arrière | - | 1,673mm66in |
| Garde au sol | - | 216mm9in |
| Volume du coffre | 500L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 71L |
| Émissions de CO2 | - | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Macan I (95B) 2.0: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 5 000-6 800 rpm | 1 500-4 500 rpm | 7 050 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 750-2 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,0 s | 37,4 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Porsche Macan I (95B) 2.0 a 2 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Porsche Macan I (95B) 2.0 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 2 025 kg 4 464 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 976 kg 4 356 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 6,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Porsche Macan I (95B) 2.0 : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 867 km 539 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 237 hp 177 kW | 6,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)2.0 | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheMacan I (95B)2.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 237 hp 177 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 025 kg 4 464 lb | 1 976 kg 4 356 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 867 km 539 mi | 1 183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Macan I (95B) 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Macan I (95B) 2.0
- A 2 ch de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 130 Nm de plus
- Est plus léger de 49 kg
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 317 km (197 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























