Volkswagen T-Roc I
Comparaison de voitures
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 208 km751 mi
- Le plus grand coffre525 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée216 km/h134 mph
- Le plus léger1 420 kg3 131 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 210hp157kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,420kg3,131lb | 1,659kg3,657lb |
| Poids total | 1,990kg4,387lb | - |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé | 69.0sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.7s Calculé | 36.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 225Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 283Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 809km503mi Calculé | 1,208km751mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Longueur | 4,234mm167in | 4,687mm185in |
| Largeur | 1,819mm72in | 1,903mm75in |
| Hauteur | 1,573mm62in | 1,671mm66in |
| Empattement | 2,590mm102in | 2,818mm111in |
| Voie avant | 1,546mm61in | 1,613mm64in |
| Voie arrière | 1,541mm61in | 1,653mm65in |
| Garde au sol | - | 200mm8in |
| Volume du coffre | 445L | 525L |
| Volume max du coffre | 1,290L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 58L |
| Émissions de CO2 | - | 127g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 180 rpm | 6 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 36,2 s |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d a 20 ch de plus que Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 1 420 kg 3 131 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 659 kg 3 657 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 6,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d et Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 809 km 503 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 1 208 km 751 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 210 hp 157 kW | 6,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenT-Roc I2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 420 kg 3 131 lb | 1 659 kg 3 657 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 809 km 503 mi | 1 208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 445 L 15,7 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
- Est plus léger de 239 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2d
- A 20 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 400 km (248 mi)
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























