Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

210 hp2143 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Couple le plus élevé
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    951 km
    591 mi
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Le plus léger
    1 715 kg
    3 781 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
220hp164kW
210hp157kW
Couple
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,715kg3,781lb
1,745kg3,847lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
70.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
6.6s
0-200 km/h
38.4s
Calculé
36.9s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consommation en ville-
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
269Nm/t180lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
775km482mi
Calculé
951km591mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,143cc131cu in
Longueur
4,634mm182in
4,686mm184in
Largeur
1,883mm74in
1,903mm75in
Hauteur
1,649mm65in
1,693mm67in
Empattement
2,791mm110in
2,818mm111in
Volume du coffre
463L
-
Volume max du coffre
1,607L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
62L
58L
Émissions de CO2-
160g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq IGT TSI3804 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
36,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW

Skoda Kodiaq I GT TSI380 a 10 ch de plus que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Skoda Kodiaq I GT TSI380 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI380
1 715 kg
3 781 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 745 kg
3 847 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM6,6 s

Bien que Skoda Kodiaq I GT TSI380 ait plus de puissance, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Skoda Kodiaq I GT TSI380 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM et Skoda Kodiaq I GT TSI380 : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 hp
157 kW
6,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq IGT TSI380
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq IGT TSI380
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq IGT TSI380Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Puissance
220 hp
164 kW
210 hp
157 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
7,5 s
6,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 715 kg
3 781 lb
1 745 kg
3 847 lb
Consommation
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 693 mm
66,7 in
Autonomie
775 km
482 mi
951 km
591 mi
Score CO2
-
160 g/km
Coffre
463 L
16,4 cu ft
-
Rapport puissance/poids
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I GT TSI380Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Consommation8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Coût / 100 km14,00 LC100 km10,67 LC100 km
Coût / 100 mi22,53 LC100 mi17,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 200 L317 US gal264 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Coût annuel du carburant2 100 LC/an1 601 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • A 10 ch de plus
  • Est plus léger de 30 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 176 km (109 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Restylage 20222.2 MultiJet II
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
2.2 JTDM
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsJaguarF-PaceRestylage 20202.0d
GT TSI380
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolvoXC60 II2.0 B5
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
GT TSI380
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.2 JTDM
1.5i P300e
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsJaguarE-PaceRestylage 20201.5i P300e
GT TSI380
2.0 GME
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - comparaison de voitures - FastVsFaster