Alfa Romeo Stelvio (949)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsHyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 3.3 MPi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015
3.3 MPi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant280 hp209 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Meilleur rapport puissance/poids169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles161 g/km
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie88/100
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi
- Le plus grand coffre1 680 L
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi |
|---|---|---|
| Puissance | 280hp209kW | 270hp201kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 318Nm235lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,758kg3,876lb |
| Poids total | - | 2,510kg5,534lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 89.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 22.3s Calculé | 41.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 13.9s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 181Nm/t121lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 914km568mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 3,342cc204cu in |
| Longueur | 4,687mm185in | 4,700mm185in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,671mm66in | 1,680mm66in |
| Empattement | 2,818mm111in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,613mm64in | 1,633mm64in |
| Voie arrière | 1,653mm65in | 1,644mm65in |
| Garde au sol | 200mm8in | - |
| Volume du coffre | 525L | 1,680L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | - |
| Émissions de CO2 | 161g/km | 245g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Puissance / Couple
- Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 6 400 rpm | 5 300 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 41,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,9 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 270 hp 201 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 a 10 ch de plus que Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi et Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 318 Nm 235 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 1 758 kg 3 876 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 5,7 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 2,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi : 3,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 270 hp 201 kW | 8,5 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20153.3 MPi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 280 hp 209 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 318 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 758 kg 3 876 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 914 km 568 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 161 g/km | 245 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 525 L 18,5 cu ft | 1 680 L 59,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi |
|---|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an | 2 756 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- A 10 ch de plus
- A 82 Nm de plus
- Est plus léger de 98 kg
- Est plus rapide de 2,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- Consomme 3,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- Émet 84 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 3.3 MPi
- A 1 155 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























