Nissan 350Z (Z33)
Comparaison de voitures
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24VvsAlfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003 3.2 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAlfa Romeo GTV (916) · Restylage 2003
3.2 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant283 hp211 kW
- Couple le plus élevé352 Nm260 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids183 hp/t137 kW/t5,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible16,1 L/100 km14,6 mpg US17,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée614 km382 mi
- Le plus grand coffre235 L
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie76/100
Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6
- Le plus léger1 445 kg3 186 lb
- Meilleur score de praticité41/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 283hp211kW | 240hp179kW |
| Couple | 352Nm260lb-ft | 289Nm213lb-ft |
| Poids à vide | 1,545kg3,406lb | 1,445kg3,186lb |
| Poids total | 1,820kg4,012lb | 1,855kg4,090lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 255 km/h 158 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 85.5sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 20.8s Calculé | 23.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consommation en ville | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Calculé | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 614km382mi Calculé | 530km330mi Calculé |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | 3,179cc194cu in |
| Longueur | 4,310mm170in | 4,299mm169in |
| Largeur | 1,816mm71in | 1,776mm70in |
| Hauteur | 1,316mm52in | 1,318mm52in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,540mm100in |
| Voie avant | 1,534mm60in | 1,530mm60in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,508mm59in |
| Volume du coffre | 235L | 155L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V: Puissance / Couple
- Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 6 200 rpm | 4 800 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 6 200 rpm | 4 800 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 23,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 255 km/h 158 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 162 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 283 hp 211 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW |
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V a 43 ch de plus que Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 et Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V : 43 ch (32 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 352 Nm 260 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 289 Nm 213 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 1 545 kg 3 406 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 1 445 kg 3 186 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 255 km/h 158 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 5,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V et Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V et Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 614 km 382 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 530 km 330 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 240 hp 179 kW | 6,3 s | 255 km/h 158 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Nissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V | Alfa RomeoGTV (916)Restylage 20033.2 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 283 hp 211 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 352 Nm 260 lb-ft | 289 Nm 213 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 545 kg 3 406 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 614 km 382 mi | 530 km 330 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 235 L 8,3 cu ft | 155 L 5,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V | Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km | 23,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 37,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 980 L523 US gal436 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an | 3 465 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan 350Z (Z33) 3.5 i V6 24V
- A 43 ch de plus
- A 63 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 84 km (52 mi)
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Alfa Romeo GTV (916) Restylage 2003 3.2 V6
- Est plus léger de 100 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























