Alfa Romeo Giulia (952)
Comparaison de voitures
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz C-class (W204) · Restylage 2011
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée307 km/h191 mph
- Le plus puissant510 hp380 kW
- Le plus léger1 580 kg3 483 lb
- Meilleur rapport puissance/poids323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles198 g/km
- Meilleure autonomie estimée682 km424 mi
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score global83/100
- Meilleur score de performance89/100
- Meilleur score d'économie84/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Couple le plus élevé610 Nm450 lb-ft
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 510hp380kW | 507hp378kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 610Nm450lb-ft |
| Poids à vide | 1,580kg3,483lb | 1,730kg3,814lb |
| Poids total | - | 2,185kg4,817lb |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 38.5sObjectif 99 %: 304 km/h / 189 mph Calculé | 40.7sObjectif 99 %: 292 km/h / 181 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.8s Calculé | 10.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 4.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consommation en ville | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Quart de mile | 11.4s Calculé | 11.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Calculé | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé | 353Nm/t236lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 682km424mi Calculé | 550km342mi Calculé |
| Cylindrée | 2,891cc176cu in | 6,208cc379cu in |
| Longueur | 4,639mm183in | - |
| Largeur | 1,873mm74in | - |
| Hauteur | 1,426mm56in | - |
| Empattement | 2,820mm111in | - |
| Voie avant | 1,555mm61in | - |
| Voie arrière | 1,607mm63in | - |
| Volume du coffre | 480L | 475L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 58L | 66L |
| Émissions de CO2 | 198g/km | 280g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 8 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,9 s |
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
1/4 mile 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 218 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 a 3 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 et Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1 730 kg 3 814 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 et Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 : 3,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 510 hp 380 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 610 Nm 450 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 307 km/h 191 mph | Sans limiteur 295 km/h183 mph Avec limiteur 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 580 kg 3 483 lb | 1 730 kg 3 814 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 682 km 424 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 198 g/km | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 480 L 17,0 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 3 150 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- A 3 ch de plus
- Est plus léger de 150 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- Consomme 3,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 132 km (82 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 82 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Mercedes-Benz C-class (W204) Restylage 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- A 10 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























