Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 220dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018

C 220d

194 hp1950 ccDieselRWDAutomatiqueTurboBerline2018-2021
VS

Alfa Romeo Giulia (952)

2.0 Turbo

200 hp1995 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2018-2022

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    126 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    854 km
    531 mi
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,1 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dAlfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
194hp145kW
200hp149kW
Couple
400Nm295lb-ft
330Nm243lb-ft
Poids à vide
1,510kg3,329lb
1,429kg3,150lb
Poids total
2,165kg4,773lb
2,005kg4,420lb
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
63.9sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
59.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.6s
0-200 km/h
24.0s
Calculé
23.8s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.3s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation en ville
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
265Nm/t177lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
854km531mi
Calculé
817km508mi
Calculé
Cylindrée
1,950cc119cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,686mm184in
4,643mm183in
Largeur
1,810mm71in
1,860mm73in
Hauteur
1,442mm57in
1,438mm57in
Empattement
2,840mm112in
2,820mm111in
Voie avant
1,588mm63in
1,571mm62in
Voie arrière-
1,641mm65in
Garde au sol
92mm4in
-
Volume du coffre-
480L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
41L
58L
Émissions de CO2
126g/km
164g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220dAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurboPuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d-1 600-2 800 rpm3 050 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dAlfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,0 s
23,8 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,4 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
194 hp
145 kW
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo a 6 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d et Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
330 Nm
243 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
1 510 kg
3 329 lb
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
1 429 kg
3 150 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
240 km/h
149 mph
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d6,9 s
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo6,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d et Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo : 2,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
854 km
531 mi
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
817 km
508 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
194 hp
145 kW
6,9 s
240 km/h
149 mph
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
Puissance
194 hp
145 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
Puissance
194 hp
145 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,9 s
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dAlfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
194 hp
145 kW
200 hp
149 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,6 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 510 kg
3 329 lb
1 429 kg
3 150 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Autonomie
854 km
531 mi
817 km
508 mi
Score CO2
126 g/km
164 g/km
Coffre
-
480 L
17,0 cu ft
Rapport puissance/poids
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220dAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d

  • A 70 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 2,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 37 km (23 mi)
  • Émet 38 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • A 6 ch de plus
  • Est plus léger de 81 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

C 220d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
2.0 Turbo
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 20222.2 MultiJet II
C 220d
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class (W205)C 250d
2.0 Turbo
A 220
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 220
C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d
2.0 Turbo
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TDI
C 220d
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250d
2.0 Turbo
C 220d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
C 220d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0 Turbo
40 TFSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAUDIA3 Sedan (8V)Restylage 201640 TFSI
C 220d
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
2.0 Turbo
E 200
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 220d vs Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster