Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurbovsMercedes-Benz E-class (W213) E 200

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

2.0 Turbo

200 hp1995 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2018-2022
VS

Mercedes-Benz E-class (W213)

E 200

197 hp1991 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Le plus léger
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    817 km
    508 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Puissance
200hp149kW
197hp147kW
Couple
330Nm243lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,429kg3,150lb
1,679kg3,702lb
Poids total
2,005kg4,420lb
2,414kg5,322lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
70.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
7.6s
0-200 km/h
23.8s
Calculé
28.9s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consommation en ville
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
817km508mi
Calculé
694km432mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,991cc121cu in
Longueur
4,643mm183in
4,923mm194in
Largeur
1,860mm73in
1,852mm73in
Hauteur
1,438mm57in
1,468mm58in
Empattement
2,820mm111in
2,939mm116in
Voie avant
1,571mm62in
-
Voie arrière
1,641mm65in
1,619mm64in
Volume du coffre
480L
540L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
58L
50L
Émissions de CO2
164g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurboMercedes-Benz E-class (W213) E 200PuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz E-class (W213) E 200: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
Mercedes-BenzE-class (W213)E 2005 500 rpm1 650-4 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
28,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
155 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
197 hp
147 kW

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo a 3 ch de plus que Mercedes-Benz E-class (W213) E 200.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 et Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
330 Nm
243 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
1 429 kg
3 150 lb
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
1 679 kg
3 702 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
235 km/h
146 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
232 km/h
144 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo6,6 s
Mercedes-BenzE-class (W213)E 2007,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo et Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
817 km
508 mi
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
694 km
432 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
197 hp
147 kW
7,6 s
232 km/h
144 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 923 mm
193,8 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
Puissance
197 hp
147 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,6 s
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzE-class (W213)E 200
Puissance
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,6 s
7,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Légèreté
1 429 kg
3 150 lb
1 679 kg
3 702 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 923 mm
193,8 in
Hauteur
1 468 mm
57,8 in
Autonomie
817 km
508 mi
694 km
432 mi
Score CO2
164 g/km
-
Coffre
480 L
17,0 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurboMercedes-Benz E-class (W213) E 200
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km12,60 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi20,28 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an1 890 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • A 3 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • Est plus léger de 250 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 122 km (76 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Mercedes-Benz E-class (W213) E 200

  • A 60 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Turbo
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 20222.2 MultiJet II
E 200
E 220d
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020E 220d
2.0 Turbo
A 220
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 220
E 200
E 220d
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class (W214)E 220d
2.0 Turbo
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TDI
E 200
E 250 BlueTEC
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class (W212)Restylage 2013E 250 BlueTEC
2.0 Turbo
C 220d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
E 200
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 200
2.0 Turbo
40 TFSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAUDIA3 Sedan (8V)Restylage 201640 TFSI
E 200
E 200
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Restylage 2020E 200
2.0 Turbo
C 200
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W206)C 200
E 200
E 250d
VS
Mercedes-BenzE-class (W213)E 200vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250d
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo vs Mercedes-Benz E-class (W213) E 200 - comparaison de voitures - FastVsFaster