Comparaison de voitures

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurbovsMercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 220d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo Giulia (952)

2.0 Turbo

200 hp1995 ccEssenceRWDAutomatiqueTurboBerline2018-2022
VS

Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018

C 220d

194 hp1950 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBerline2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    144 g/km
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Le plus léger
    1 429 kg
    3 150 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    817 km
    508 mi
  • Meilleur score de performance
    55/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
Puissance
200hp149kW
194hp145kW
Couple
330Nm243lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,429kg3,150lb
1,590kg3,505lb
Poids total
2,005kg4,420lb
2,245kg4,949lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
233 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
59.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
62.3sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
6.9s
0-200 km/h
23.8s
Calculé
25.4s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
6.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
252Nm/t168lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
817km508mi
Calculé
745km463mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,950cc119cu in
Longueur
4,643mm183in
4,686mm184in
Largeur
1,860mm73in
1,810mm71in
Hauteur
1,438mm57in
1,442mm57in
Empattement
2,820mm111in
2,840mm112in
Voie avant
1,571mm62in
1,588mm63in
Voie arrière
1,641mm65in
-
Garde au sol-
92mm4in
Volume du coffre
480L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
58L
41L
Émissions de CO2
164g/km
144g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurboMercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220dPuissanceCouple
  • Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d-1 600-2 800 rpm3 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
25,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
233 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
194 hp
145 kW

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo a 6 ch de plus que Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d et Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
330 Nm
243 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
1 429 kg
3 150 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
1 590 kg
3 505 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
235 km/h
146 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
233 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo6,6 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo et Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d et Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
817 km
508 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
745 km
463 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
200 hp
149 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
194 hp
145 kW
6,9 s
233 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
Puissance
194 hp
145 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
Puissance
194 hp
145 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
6,6 s
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 Turbo
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa RomeoGiulia (952)2.0 TurboMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
Puissance
200 hp
149 kW
194 hp
145 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,6 s
6,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
233 km/h
145 mph
Légèreté
1 429 kg
3 150 lb
1 590 kg
3 505 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
480 L
17,0 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 686 mm
184,5 in
Hauteur
1 442 mm
56,8 in
Autonomie
817 km
508 mi
745 km
463 mi
Score CO2
164 g/km
144 g/km
Coffre
480 L
17,0 cu ft
-
Rapport puissance/poids
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo Giulia (952) 2.0 TurboMercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo

  • A 6 ch de plus
  • Est plus léger de 161 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 71 km (44 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mercedes-Benz C-class (W205) Restylage 2018 C 220d

  • A 70 Nm de plus
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • Émet 20 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 Turbo
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 20222.2 MultiJet II
C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class (W206)C 220d
2.0 Turbo
A 220
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzA-class Sedan (V177)A 220
C 220d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class (W205)C 200
2.0 Turbo
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsVolkswagenPassat (B8)Restylage 20192.0 TDI
C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Restylage 2018C 220d
2.0 Turbo
C 220d
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220d
C 220d
C 200
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0 Turbo
40 TFSI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsAUDIA3 Sedan (8V)Restylage 201640 TFSI
C 220d
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250d
2.0 Turbo
E 200
VS
Alfa RomeoGiulia (952)2.0 TurbovsMercedes-BenzE-class (W213)E 200
C 220d
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018C 220dvsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004C 350 V6
Alfa Romeo Giulia (952) 2.0 Turbo vs Mercedes-Benz C-class (W205) · Restylage 2018 C 220d - comparaison de voitures - FastVsFaster