Comparaison de voitures

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 hp3597 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueBreak2009-2013
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hp3195 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBreak2007-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    247 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 671 kg
    3 684 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    588 km
    366 mi
  • Le plus grand coffre
    633 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    79/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260hp194kW
260hp194kW
Couple
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Poids à vide
1,671kg3,684lb
1,680kg3,704lb
Poids total
2,307kg5,086lb
2,230kg4,916lb
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
242 km/h
150 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.7sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
72.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph
Calculé
0-100 km/h
6.6s
7.3s
0-200 km/h
23.0s
Calculé
25.9s
Calculé
0-60 mph
6.3s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consommation en ville
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Calculé
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
588km366mi
Calculé
566km351mi
Calculé
Cylindrée
3,597cc220cu in
3,195cc195cu in
Longueur
4,838mm190in
4,660mm183in
Largeur
1,817mm72in
1,828mm72in
Hauteur
1,510mm59in
1,422mm56in
Empattement
2,761mm109in
2,700mm106in
Voie avant
1,545mm61in
1,578mm62in
Voie arrière
1,517mm60in
1,555mm61in
Garde au sol
141mm6in
-
Volume du coffre
633L
445L
Volume max du coffre
1,865L
1,235L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
69L
Émissions de CO2-
288g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6PuissanceCouple
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,9 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
242 km/h
150 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
164 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1 671 kg
3 684 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 680 kg
3 704 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 et Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 510 mm
59,4 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puissance
260 hp
194 kW
260 hp
194 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Accélération
6,6 s
7,3 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
242 km/h
150 mph
Légèreté
1 671 kg
3 684 lb
1 680 kg
3 704 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 510 mm
59,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 660 mm
183,5 in
Hauteur
1 422 mm
56,0 in
Autonomie
588 km
366 mi
566 km
351 mi
Score CO2
-
288 g/km
Coffre
633 L
22,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km21,35 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi34,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal1 830 L483 US gal403 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an3 203 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • A 28 Nm de plus
  • Est plus léger de 9 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 23 km (14 mi)
  • A 188 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster