Comparaison de voitures

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.4 JTDvsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003

2.4 JTD

175 hp2387 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2003-2006
VS

Volkswagen Jetta V

2.0 TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2005-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    385 Nm
    284 lb-ft
  • Le plus léger
    1 385 kg
    3 053 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    955 km
    593 mi
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    527 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDVolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
175hp130kW
200hp149kW
Couple
385Nm284lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,385kg3,053lb
1,526kg3,364lb
Poids total-
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
233 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
65.6sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
7.2s
0-200 km/h
30.1s
Calculé
26.7s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation en ville
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
278Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
183Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
955km593mi
Calculé
688km427mi
Calculé
Cylindrée
2,387cc146cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,435mm175in
4,554mm179in
Largeur
1,743mm69in
1,781mm70in
Hauteur
1,430mm56in
1,459mm57in
Empattement
2,595mm102in
2,578mm101in
Voie avant
1,511mm59in
1,534mm60in
Voie arrière
1,519mm60in
1,512mm60in
Volume du coffre
378L
527L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
63L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTDVolkswagen Jetta V 2.0 TFSIPuissanceCouple
  • Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD: Puissance / Couple
  • Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
VolkswagenJetta V2.0 TFSI5 100 rpm1 800-5 000 rpm5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDVolkswagenJetta V2.0 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,1 s
26,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
233 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,6 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
200 hp
149 kW

Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI a 25 ch de plus que Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD et Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
385 Nm
284 lb-ft
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
1 385 kg
3 053 lb
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
1 526 kg
3 364 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
233 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD8,3 s
VolkswagenJetta V2.0 TFSI7,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD et Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
955 km
593 mi
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
688 km
427 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
8,3 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,2 s
233 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
527 L
18,6 cu ft
Longueur
4 554 mm
179,3 in
Hauteur
1 459 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,3 s
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDVolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
175 hp
130 kW
200 hp
149 kW
Couple
385 Nm
284 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
8,3 s
7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
233 km/h
145 mph
Légèreté
1 385 kg
3 053 lb
1 526 kg
3 364 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
527 L
18,6 cu ft
Longueur
4 554 mm
179,3 in
Hauteur
1 459 mm
57,4 in
Autonomie
955 km
593 mi
688 km
427 mi
Coffre
378 L
13,3 cu ft
527 L
18,6 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTDVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD

  • A 105 Nm de plus
  • Est plus léger de 141 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 267 km (166 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI

  • A 25 ch de plus
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
  • A 149 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 156 (932) 2.4 JTD
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
2.8 VR6
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenJetta IV2.8 VR6
2.4 JTD
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.4 JTD
2.4 i
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsVolvoS40 II2.4 i
2.0 TFSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenJetta VIRestylage 20141.4 TSI
2.4 JTD
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.0 TFSI
2.8 30V V6
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
3.2 V6 FSI
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.4 JTD
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.0 TFSI
2.5 i V6 24V
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.4 JTD vs Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster