Comparaison de voitures

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.4 JTDvsVolvo S40 II 2.4 i

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003

2.4 JTD

175 hp2387 ccDieselFWDManuelleTurboBerline2003-2006
VS

Volvo S40 II

2.4 i

170 hp2435 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2004-2007

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph Sans limiteur
    225 km/h
    140 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    175 hp
    130 kW
  • Couple le plus élevé
    385 Nm
    284 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    955 km
    593 mi
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Volvo S40 II 2.4 i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Le plus léger
    1 368 kg
    3 016 lb
  • Le plus grand coffre
    404 L
  • Meilleur score de praticité
    71/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Puissance
175hp130kW
170hp127kW
Couple
385Nm284lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,385kg3,053lb
1,368kg3,016lb
Poids total-
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Calculé
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
73.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
8.2s
0-200 km/h
30.1s
Calculé
31.1s
Calculé
0-60 mph
7.9s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation en ville
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
278Nm/t186lb-ft/ton
Calculé
168Nm/t112lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
955km593mi
Calculé
729km453mi
Calculé
Cylindrée
2,387cc146cu in
2,435cc149cu in
Longueur
4,435mm175in
4,468mm176in
Largeur
1,743mm69in
1,770mm70in
Hauteur
1,430mm56in
1,452mm57in
Empattement
2,595mm102in
2,640mm104in
Voie avant
1,511mm59in
1,531mm60in
Voie arrière
1,519mm60in
1,535mm60in
Volume du coffre
378L
404L
Volume max du coffre-
883L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
63L
62L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTDVolvo S40 II 2.4 iPuissanceCouple
  • Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD: Puissance / Couple
  • Volvo S40 II 2.4 i: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
VolvoS40 II2.4 i6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,1 s
31,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,5 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD a 5 ch de plus que Volvo S40 II 2.4 i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II 2.4 i et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
385 Nm
284 lb-ft
VolvoS40 II2.4 i
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
1 385 kg
3 053 lb
VolvoS40 II2.4 i
1 368 kg
3 016 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
VolvoS40 II2.4 i
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD8,3 s
VolvoS40 II2.4 i8,2 s

Bien que Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD ait plus de puissance, Volvo S40 II 2.4 i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II 2.4 i et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD et Volvo S40 II 2.4 i : 1,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
955 km
593 mi
VolvoS40 II2.4 i
729 km
453 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
175 hp
130 kW
8,3 s
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
8,2 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
VolvoS40 II2.4 i
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
Puissance
175 hp
130 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,3 s
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDVolvoS40 II2.4 i
Puissance
175 hp
130 kW
170 hp
127 kW
Couple
385 Nm
284 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
8,3 s
8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
235 km/h146 mph
Avec limiteur
225 km/h140 mph
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Légèreté
1 385 kg
3 053 lb
1 368 kg
3 016 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Autonomie
955 km
593 mi
729 km
453 mi
Coffre
378 L
13,3 cu ft
404 L
14,3 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTDVolvo S40 II 2.4 i
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km14,88 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi23,94 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an2 231 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.4 JTD

  • A 5 ch de plus
  • A 155 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 225 km (140 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volvo S40 II 2.4 i

  • Est plus léger de 17 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A 26 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 156 (932) 2.4 JTD
Volvo S40 II 2.4 i
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.4 i
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
2.4 JTD
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.4 i
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS80Restylage 20032.5T 20V
2.4 JTD
2.4 i 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsVolvoS40 II2.4 i 20V
2.4 i
1.4 TSI
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.4 JTD
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.4 i
1.6 T4
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
2.4 JTD
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.4 i
2.5 i V6 24V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
2.4 JTD
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTDvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.4 i
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 II2.4 D5
Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.4 JTD vs Volvo S40 II 2.4 i - comparaison de voitures - FastVsFaster