Comparaison de voitures

Volvo S40 II 2.4 ivsAlfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S40 II

2.4 i

170 hp2435 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2004-2007
VS

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003

2.5 i V6 24V

192 hp2492 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueBerline2003-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S40 II 2.4 i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph Sans limiteur
    220 km/h
    137 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Le plus léger
    1 368 kg
    3 016 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    729 km
    453 mi
  • Le plus grand coffre
    404 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    71/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS40 II2.4 iAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Puissance
170hp127kW
192hp143kW
Couple
230Nm170lb-ft
218Nm161lb-ft
Poids à vide
1,368kg3,016lb
1,405kg3,097lb
Poids total
1,960kg4,321lb
1,850kg4,079lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Calculé
227 km/h
141 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
72.7sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.5s
0-200 km/h
31.1s
Calculé
32.7s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consommation en ville
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
168Nm/t112lb-ft/ton
Calculé
155Nm/t104lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
729km453mi
Calculé
529km329mi
Calculé
Cylindrée
2,435cc149cu in
2,492cc152cu in
Longueur
4,468mm176in
4,435mm175in
Largeur
1,770mm70in
1,743mm69in
Hauteur
1,452mm57in
1,430mm56in
Empattement
2,640mm104in
2,595mm102in
Voie avant
1,531mm60in
1,511mm59in
Voie arrière
1,535mm60in
1,498mm59in
Volume du coffre
404L
378L
Volume max du coffre
883L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
62L
63L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S40 II 2.4 iAlfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24VPuissanceCouple
  • Volvo S40 II 2.4 i: Puissance / Couple
  • Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS40 II2.4 i6 000 rpm4 400 rpm6 250 rpm
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS40 II2.4 iAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,1 s
32,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Probablement limitée
227 km/h
141 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V a 22 ch de plus que Volvo S40 II 2.4 i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II 2.4 i et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V : 22 ch (16 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i
230 Nm
170 lb-ft
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i
1 368 kg
3 016 lb
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
1 405 kg
3 097 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i8,2 s
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V8,5 s

Bien que Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V ait plus de puissance, Volvo S40 II 2.4 i est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II 2.4 i et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S40 II 2.4 i et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V : 3,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.4 i
729 km
453 mi
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
529 km
329 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS40 II2.4 i
170 hp
127 kW
8,2 s
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
8,5 s
227 km/h
141 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS40 II2.4 i
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS40 II2.4 i
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Volvo S40 II 2.4 i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS40 II2.4 i
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
8,2 s
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS40 II2.4 i
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS40 II2.4 iAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Puissance
170 hp
127 kW
192 hp
143 kW
Couple
230 Nm
170 lb-ft
218 Nm
161 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
230 km/h143 mph
Avec limiteur
220 km/h137 mph
227 km/h
141 mph
Légèreté
1 368 kg
3 016 lb
1 405 kg
3 097 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Autonomie
729 km
453 mi
529 km
329 mi
Coffre
404 L
14,3 cu ft
378 L
13,3 cu ft
Rapport puissance/poids
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S40 II 2.4 iAlfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km20,83 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi33,51 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 785 L472 US gal393 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an3 124 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S40 II 2.4 i

  • A 12 Nm de plus
  • Est plus léger de 37 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 3,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 200 km (124 mi)
  • A 26 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V

  • A 22 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S40 II 2.4 i
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.4 i
2.5 T5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.4 i
2.5T 20V
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS80Restylage 20032.5T 20V
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.4 i
1.4 TSI
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolkswagenJetta V1.4 TSI
2.5 i V6 24V
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.4 i
2.4 JTD
VS
VolvoS40 II2.4 ivsAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.4 JTD
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.4 i
1.6 T4
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 IIRestylage 20131.6 T4
2.5 i V6 24V
250 V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsLexusIS II (XE20)250 V6
2.4 i
2.4 D5
VS
VolvoS40 II2.4 ivsVolvoS60 II2.4 D5
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
Volvo S40 II 2.4 i vs Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24V - comparaison de voitures - FastVsFaster