AUDI Q3 II (F3)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsAbarth Pulse 1.3 T270
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth Pulse
1.3 T270
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Le plus grand coffre530 L
- Meilleur score d'économie82/100
- Meilleur score de praticité85/100
Abarth Pulse 1.3 T270
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Le plus léger1 281 kg2 824 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,281kg2,824lb |
| Poids total | - | 1,681kg3,706lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 107.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 70.2sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 48.7s Calculé | 38.2s Calculé |
| 0-60 mph | 8.6s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.6s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 638km397mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,332cc81cu in |
| Longueur | 4,485mm177in | 4,115mm162in |
| Largeur | 1,849mm73in | 1,777mm70in |
| Hauteur | 1,598mm63in | 1,544mm61in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,532mm100in |
| Voie avant | 1,580mm62in | 1,484mm58in |
| Voie arrière | 1,572mm62in | 1,510mm59in |
| Garde au sol | - | 188mm7in |
| Volume du coffre | 530L | 370L |
| Volume max du coffre | 1,525L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 47L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,7 s | 38,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 16,6 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 138 km/h 86 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 184 hp 137 kW |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI a 4 ch de plus que Abarth Pulse 1.3 T270.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth Pulse 1.3 T270 et AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 300 Nm 221 lb-ft |
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1 770 kg 3 902 lb |
| AbarthPulse1.3 T270 | 1 281 kg 2 824 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 9,1 s |
| AbarthPulse1.3 T270 | 7,6 s |
Bien que AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI ait plus de puissance, Abarth Pulse 1.3 T270 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth Pulse 1.3 T270 et AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI : 1,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| AbarthPulse1.3 T270 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 184 hp 137 kW | 9,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | AbarthPulse1.3 T270 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 281 kg 2 824 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 638 km 397 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 530 L 18,7 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- A 4 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A 160 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Abarth Pulse 1.3 T270
- Est plus léger de 489 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























