Volkswagen Tayron II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance61/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité79/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Le plus léger1 625 kg3 583 lb
- Le plus grand coffre360 L
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 237hp177kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Poids à vide | 1,734kg3,823lb | 1,625kg3,583lb |
| Poids total | 2,310kg5,093lb | 1,925kg4,244lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 56.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 22.1s Calculé | 35.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 231Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 674km419mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | - |
| Longueur | 4,792mm189in | 4,187mm165in |
| Largeur | 1,866mm73in | 1,779mm70in |
| Hauteur | 1,666mm66in | 1,557mm61in |
| Empattement | 2,790mm110in | 2,559mm101in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,538mm61in |
| Voie arrière | 1,578mm62in | 1,520mm60in |
| Volume du coffre | 345L | 360L |
| Volume max du coffre | 2,090L | 1,231L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 58L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 35,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI a 28 ch de plus que Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 600e Turismo 54 kWh et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 28 ch (21 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1 734 kg 3 823 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1 625 kg 3 583 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 6,1 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron II 2.0 TSI et Abarth 600e Turismo 54 kWh : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,1 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 734 kg 3 823 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 674 km 419 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI |
|---|---|
| Consommation | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- A 28 ch de plus
- A 55 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 40 km/h (25 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Est plus léger de 109 kg
- A 15 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























