373 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2023
0-100 km/h 5,8 s
Vitesse de pointe
263 km/h
163 mph
Performance
| Puissance | 200 hp / Stage 3: 300 hp249 hp / Stage 3: 373 hp300 hp / Stage 3: 450 hp |
|---|---|
| Couple | 566Nm417lb-ft+201 Nm |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in |
| Poids à vide | 1,893kg4,173lb |
| Rapport puissance/poids | 197hp/t147kW/t89hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s-1.7 s |
| 0-200 km/h | 19.8s-14.0 s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s-1.6 s Calculé |
| Quart de mile | 13.9s-1.5 s Calculé |
| Vitesse de pointe | 263 km/h 163 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.4sObjectif 99 %: 260 km/h / 162 mph-15.3 s Calculé |
Efficience et autonomie
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
|---|---|
| Réservoir | 67L |
| Autonomie estimée | 848km527mi Calculé |
| Émissions de CO2 | 180g/km |
Moteur et transmission
Dimensions et espace
| Longueur | 4,371mm172in |
|---|---|
| Largeur | 1,904mm75in |
| Hauteur | 1,649mm65in |
| Empattement | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,632mm64in |
| Garde au sol | 212mm8in |
| Volume du coffre | 591L |
| Volume max du coffre | 1,383L |
| Portes | 5 |
| Places | 5 |
Diagramme radar des performances
Le véhicule actuel comparé au score médian pré-calculé de la base de données.
Référence Puissance
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3) | 373 hp 279 kW |
| Médiane de la base de données | 262 hp 195 kW |
Référence 0-100 km/h
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour 0-100 km/h. Plus bas = mieux · s
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3) | 5.8 s |
| Médiane de la base de données | 6.4 s |
Référence Vitesse de pointe
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Vitesse de pointe. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3) | 263 km/h 163 mph |
| Médiane de la base de données | 242 km/h 150 mph |
Référence Consommation de carburant
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3) | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
| Médiane de la base de données | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) |
|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an |
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3)PuissanceCouple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3): Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3) | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12