Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Si4 (Stage 3)
373 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2023
Comparaison de voitures
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 · Stage 3vsLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 · Stage 2vsLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 · Stage 1vsLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Si4 (Stage 2)
324 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2023
VS
Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Si4 (Stage 1)
294 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2023
VS
Land Rover Range Rover Evoque II
2.0 Si4
249 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboSUV2019-2023
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée263 km/h163 mph
- Le plus puissant373 hp279 kW
- Couple le plus élevé566 Nm417 lb-ft
- Le plus léger1 893 kg4 173 lb
- Meilleur rapport puissance/poids197 hp/t147 kW/t5,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles180 g/km
- Meilleure autonomie estimée848 km527 mi
- Le plus grand coffre591 L
- Meilleur score global76/100
- Meilleur score de performance71/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 373hp279kW+124 hp | 324hp241kW+75 hp | 294hp219kW+45 hp | 249hp186kW |
| Couple | 566Nm417lb-ft+201 Nm | 493Nm363lb-ft+128 Nm | 445Nm328lb-ft+80 Nm | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 1,893kg4,173lb | 1,893kg4,173lb | 1,893kg4,173lb | 1,893kg4,173lb |
| Vitesse de pointe | 263 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.6sObjectif 99 %: 260 km/h / 162 mph-15.3 s Calculé | 79.0sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph-9.9 s Calculé | 82.5sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph-6.4 s Calculé | 88.9sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s-1.7 s | 6.4s-1.1 s | 6.8s-0.7 s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 19.8s-14.0 s Calculé | 23.7s-10.1 s Calculé | 26.9s-7.0 s Calculé | 33.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s-1.6 s Calculé | 6.1s-1.0 s Calculé | 6.4s-0.7 s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.9s-1.5 s Calculé | 14.4s-1.0 s Calculé | 14.8s-0.6 s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 197hp/t147kW/t89hp/1000 lb Calculé | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 848km527mi Calculé | 848km527mi Calculé | 848km527mi Calculé | 848km527mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,371mm172in | 4,371mm172in | 4,371mm172in | 4,371mm172in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,904mm75in | 1,904mm75in | 1,904mm75in |
| Hauteur | 1,649mm65in | 1,649mm65in | 1,649mm65in | 1,649mm65in |
| Empattement | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in | 2,681mm106in |
| Voie avant | 1,626mm64in | 1,626mm64in | 1,626mm64in | 1,626mm64in |
| Voie arrière | 1,632mm64in | 1,632mm64in | 1,632mm64in | 1,632mm64in |
| Garde au sol | 212mm8in | 212mm8in | 212mm8in | 212mm8in |
| Volume du coffre | 591L | 591L | 591L | 591L |
| Volume max du coffre | 1,383L | 1,383L | 1,383L | 1,383L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 67L | 67L | 67L | 67L |
| Émissions de CO2 | 180g/km | 180g/km | 180g/km | 180g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hpLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 2) 324 hpLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 1) 294 hpLand Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 249 hpPuissanceCouple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 2) 324 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 1) 294 hp: Puissance / Couple
- Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 249 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 5 500 rpm | 1 300-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,1 s | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,4 s | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 23,7 s | 26,9 s | 33,9 s |
| Vitesse de pointe | 263 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,2 s | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 13,9 s | 14,4 s | 14,8 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 162 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 373 hp 279 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 324 hp 241 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 294 hp 219 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp a 124 ch de plus que Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 249 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 249 hp et Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp : 124 ch (93 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 566 Nm 417 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 493 Nm 363 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 445 Nm 328 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 1 893 kg 4 173 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 1 893 kg 4 173 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 1 893 kg 4 173 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 1 893 kg 4 173 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 263 km/h 163 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp et Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 249 hp : 1,7 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 2) 324 hp et Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 1) 294 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 848 km 527 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 848 km 527 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 848 km 527 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 848 km 527 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 373 hp 279 kW | 5,8 s | 263 km/h 163 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 324 hp 241 kW | 6,4 s | 250 km/h 155 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 294 hp 219 kW | 6,8 s | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 249 hp 186 kW | 7,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 3)373 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 2)324 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4 (Stage 1)294 hp | Land RoverRange Rover Evoque II2.0 Si4249 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 373 hp 279 kW | 324 hp 241 kW | 294 hp 219 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 566 Nm 417 lb-ft | 493 Nm 363 lb-ft | 445 Nm 328 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 6,4 s | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 263 km/h 163 mph | 250 km/h 155 mph | 242 km/h 150 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 893 kg 4 173 lb | 1 893 kg 4 173 lb | 1 893 kg 4 173 lb | 1 893 kg 4 173 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 848 km 527 mi | 848 km 527 mi | 848 km 527 mi | 848 km 527 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 180 g/km | 180 g/km | 180 g/km | 180 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 591 L 20,9 cu ft | 591 L 20,9 cu ft | 591 L 20,9 cu ft | 591 L 20,9 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 197 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 2) 324 hp | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 1) 294 hp | Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 249 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 13,83 LC100 km | 13,83 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 22,25 LC100 mi | 22,25 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 074 LC/an | 2 074 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 3) 373 hp
- A 50 ch de plus
- A 73 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4 (Stage 2) 324 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Evoque II 2.0 Si4
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12