Renault Laguna
Autojen vertailu
Renault Laguna 2.9 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Renault Laguna 2.9 24V
- Korkein huippunopeus235 km/h146 mph
- Tehokkain190 hp142 kW
- Suurin vääntö267 Nm197 lb-ft
- Suurin tavaratila450 L
- Paras kokonaispiste58/100
- Paras suorituskykypiste49/100
- Paras käytännöllisyyspiste77/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Nopein 0-100 km/h7,1 s
- Kevein1 110 kg2 447 lb
- Paras teho/paino-suhde161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Alhaisin kulutus kaupungissa11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Paras taloudellisuuspiste85/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Teho | 190hp142kW | 179hp133kW |
| Vääntö | 267Nm197lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Omamassa | 1,375kg3,031lb | 1,110kg2,447lb |
| Kokonaismassa | 1,965kg4,332lb | - |
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 89.3s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph Laskettu | 70.6s99 % tavoite: 220 km/h / 137 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 32.1s Laskettu | 32.5s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.3s Laskettu | 6.7s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| neljännesmaili | 15.5s Laskettu | 15.1s Laskettu |
| Teho/paino | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Laskettu | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 194Nm/t130lb-ft/ton Laskettu | 180Nm/t121lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | - | 617km384mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Pituus | 4,510mm178in | 3,811mm150in |
| Leveys | 1,750mm69in | 1,639mm65in |
| Korkeus | 1,430mm56in | 1,409mm55in |
| Akseliväli | 2,670mm105in | 2,471mm97in |
| Raideleveys edessä | 1,480mm58in | 1,418mm56in |
| Raideleveys takana | 1,460mm57in | 1,392mm55in |
| Tavaratilan tilavuus | 450L | 255L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,335L | 1,037L |
| Ovet | 5 | 3 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 66L | 50L |
| CO2-päästöt | - | 194g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Renault Laguna 2.9 24V: Teho / Vääntö
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 32,5 s |
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 jalkaa 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 maili 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 jalkaa 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 150 km/h 93 mph | 153 km/h 95 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna 2.9 24Vllä on 11 hv enemmän kuin Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportllä.
Suurin tehoero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Renault Laguna 2.9 24Vn välillä: 11 hv (8 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 267 Nm 197 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 1 375 kg 3 031 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 7,7 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Vaikka Renault Laguna 2.9 24V on tehokkaampi, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Renault Laguna 2.9 24Vn välillä: 0,6 s.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna2.9 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | RenaultLaguna2.9 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 190 hp 142 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 267 Nm 197 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 375 kg 3 031 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 450 L 15,9 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Kulutus | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 126 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Renault Laguna 2.9 24V
- On 11 hv enemmän
- On 67 Nm enemmän
- Huippunopeus on 13 km/h (8 mph) korkeampi
- Tavaratilaa on 195 L enemmän
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- On 265 kg kevyempi
- On 0,6 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 23 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























