Autojen vertailu

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuHatchback2006-2008
VS

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2003-2006

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Nopein 0-100 km/h
    6,5 s
  • Korkein huippunopeus
    236 km/h
    147 mph
  • Tehokkain
    224 hp
    167 kW
  • Suurin vääntö
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Paras arvioitu toimintasäde
    714 km
    444 mi
  • Suurin tavaratila
    330 L
  • Paras kokonaispiste
    61/100
  • Paras suorituskykypiste
    56/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    72/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • Kevein
    1 110 kg
    2 447 lb
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    194 g/km
  • Paras taloudellisuuspiste
    85/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
224hp167kW
179hp133kW
Vääntö
300Nm221lb-ft
200Nm148lb-ft
Omamassa
1,375kg3,031lb
1,110kg2,447lb
Kokonaismassa
1,820kg4,012lb
-
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
99 %:iin huippunopeudesta
72.5s99 % tavoite: 234 km/h / 145 mph
Laskettu
70.6s99 % tavoite: 220 km/h / 137 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.5s
7.1s
0-200 km/h
26.2s
Laskettu
32.5s
Laskettu
0-60 mph
6.2s
Laskettu
6.7s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
neljännesmaili
14.6s
Laskettu
15.1s
Laskettu
Teho/paino
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Laskettu
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
218Nm/t146lb-ft/ton
Laskettu
180Nm/t121lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
714km444mi
Laskettu
617km384mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Pituus
4,228mm166in
3,811mm150in
Leveys
1,777mm70in
1,639mm65in
Korkeus
1,436mm57in
1,409mm55in
Akseliväli
2,617mm103in
2,471mm97in
Raideleveys edessä
1,517mm60in
1,418mm56in
Raideleveys takana
1,521mm60in
1,392mm55in
Tavaratilan tilavuus
330L
255L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,190L
1,037L
Ovet
5
3
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
60L
50L
CO2-päästöt
199g/km
194g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportTehoVääntö
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6 500 rpm5 250 rpm6 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
32,5 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,4 s
2,5 s
330 jalkaa
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 maili
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 jalkaa
305 m
12,3 s
12,7 s
neljännesmaili
402 m
14,6 s
15,1 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
159 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vllä on 45 hv enemmän kuin Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportllä.

Suurin tehoero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vn välillä: 45 hv (34 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1 110 kg
2 447 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7,1 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16Vn ja Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn välillä: 0,6 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
330 L
11,7 cu ft
Pituus
4 228 mm
166,5 in
Korkeus
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
179 hp
133 kW
0-100 km/h7,1 s
Huippunopeus
222 km/h
138 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,1 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Teho
224 hp
167 kW
179 hp
133 kW
Vääntö
300 Nm
221 lb-ft
200 Nm
148 lb-ft
Kiihtyvyys
6,5 s
7,1 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
222 km/h
138 mph
Keveys
1 375 kg
3 031 lb
1 110 kg
2 447 lb
Polttoaineenkulutus
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
330 L
11,7 cu ft
Pituus
4 228 mm
166,5 in
Korkeus
1 436 mm
56,5 in
Ovet/istuimet
3 ovet
5 istuimet
Tavaratila
255 L
9,0 cu ft
Pituus
3 811 mm
150,0 in
Korkeus
1 409 mm
55,5 in
Toimintasäde
714 km
444 mi
617 km
384 mi
CO2-pisteet
199 g/km
194 g/km
Tavaratila
330 L
11,7 cu ft
255 L
9,0 cu ft
Teho/paino-suhde
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoRenault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Kulutus8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Hinta / 100 km14,70 LC100 km14,17 LC100 km
Hinta / 100 mi23,66 LC100 mi22,81 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 260 L333 US gal277 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 205 LC/vuosi2 126 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • On 45 hv enemmän
  • On 100 Nm enemmän
  • On 0,6 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 14 km/h (9 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 97 km (60 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 75 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Suurimmat CO2-päästöt

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • On 265 kg kevyempi
  • Kuluttaa 0,3 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • CO2-päästöt ovat 5 g/km pienemmät

Plussat

  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 16V Sport
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport - autovertailu - FastVsFaster