Autojen vertailu

Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2007-2011
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2008-2009

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Nopein 0-100 km/h
    6,6 s
  • Korkein huippunopeus
    235 km/h
    146 mph
  • Tehokkain
    201 hp
    150 kW
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Suurin tavaratila
    485 L
  • Paras kokonaispiste
    57/100
  • Paras suorituskykypiste
    53/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    67/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Suurin vääntö
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Kevein
    1 240 kg
    2 734 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    12,2 L/100 km
    19,3 mpg US
    23,2 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    618 km
    384 mi
  • Paras taloudellisuuspiste
    83/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
201hp150kW
200hp149kW
Vääntö
193Nm142lb-ft
215Nm159lb-ft
Omamassa
1,267kg2,793lb
1,240kg2,734lb
Kokonaismassa
1,700kg3,748lb
1,690kg3,726lb
Huippunopeus
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
99 %:iin huippunopeudesta
71.1s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph
Laskettu
69.0s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.6s
6.9s
0-200 km/h
26.4s
Laskettu
36.7s
Laskettu
0-60 mph
6.3s
Laskettu
6.5s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
neljännesmaili
14.6s
Laskettu
15.0s
Laskettu
Teho/paino
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Laskettu
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
152Nm/t102lb-ft/ton
Laskettu
173Nm/t116lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
549km341mi
Laskettu
618km384mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Pituus
4,276mm168in
3,991mm157in
Leveys
1,785mm70in
1,768mm70in
Korkeus
1,445mm57in
1,477mm58in
Akseliväli
2,635mm104in
2,585mm102in
Raideleveys edessä
1,505mm59in
1,520mm60in
Raideleveys takana
1,530mm60in
1,520mm60in
Tavaratilan tilavuus
485L
288L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,352L
1,028L
Ovet
3
3
Istumapaikat
4
4
Polttoainesäiliö
50L
55L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Honda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VTehoVääntö
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Teho / Vääntö
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
HondaCivic Type R (FN2)2.07 800 rpm5 600 rpm8 050 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7 250 rpm5 500 rpm7 500 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
36,7 s
Huippunopeus
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,5 s
2,4 s
330 jalkaa
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 maili
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 jalkaa
305 m
12,4 s
12,6 s
neljännesmaili
402 m
14,6 s
15,0 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
159 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Honda Civic Type R (FN2) 2.0llä on 1 hv enemmän kuin Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vllä.

Suurin tehoero on Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn ja Honda Civic Type R (FN2) 2.0n välillä: 1 hv (1 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1 267 kg
2 793 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1 240 kg
2 734 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Honda Civic Type R (FN2) 2.0n ja Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16Vn välillä: 0,3 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Teho
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Huippunopeus
235 km/h
146 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
485 L
17,1 cu ft
Pituus
4 276 mm
168,3 in
Korkeus
1 445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
215 km/h
134 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
3 991 mm
157,1 in
Korkeus
1 477 mm
58,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Teho
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Huippunopeus
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Teho
201 hp
150 kW
200 hp
149 kW
Vääntö
193 Nm
142 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Kiihtyvyys
6,6 s
6,9 s
Huippunopeus
235 km/h
146 mph
215 km/h
134 mph
Keveys
1 267 kg
2 793 lb
1 240 kg
2 734 lb
Polttoaineenkulutus
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
485 L
17,1 cu ft
Pituus
4 276 mm
168,3 in
Korkeus
1 445 mm
56,9 in
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
3 991 mm
157,1 in
Korkeus
1 477 mm
58,1 in
Toimintasäde
549 km
341 mi
618 km
384 mi
Tavaratila
485 L
17,1 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Teho/paino-suhde
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoHonda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Kulutus9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Hinta / 100 km15,92 LC100 km15,58 LC100 km
Hinta / 100 mi25,63 LC100 mi25,07 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 365 L361 US gal300 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 389 LC/vuosi2 336 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • On 1 hv enemmän
  • On 0,3 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 20 km/h (12 mph) korkeampi
  • Tavaratilaa on 197 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • On 22 Nm enemmän
  • On 27 kg kevyempi
  • Kuluttaa 0,2 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 3 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 69 km (43 mi) pidempi

Plussat

  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Mallipäivitys 20032.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Mallipäivitys 20202.0
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0
2.0 TFSI
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsAUDIA3 (8P)Mallipäivitys 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - autovertailu - FastVsFaster