Volvo C30 · Facelift 2010
Comparativa de coches
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Eos · Facelift 2010
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Más potente230 hp172 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1508 kg3325 lb
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,6 kg/hp
- Maletero más grande278 L
- Mejor puntuación general54/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Menor consumo combinado7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Menor consumo urbano9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2165 g/km
- Mejor autonomía estimada775 km481 mi
- Mejor puntuación de economía88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 230cv172kW | 210cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,508kg3,325lb | 1,563kg3,446lb |
| Peso bruto | 1,860kg4,101lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | 238 km/h 148 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 90.6sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 101.1sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculado | 33.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consumo urbano | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 134cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 713km443mi Calculado | 775km481mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,266mm168in | 4,423mm174in |
| Anchura | 1,782mm70in | 1,791mm71in |
| Altura | 1,447mm57in | 1,444mm57in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,545mm61in |
| Vía trasera | 1,531mm60in | 1,547mm61in |
| Volumen del maletero | 278L | 205L |
| Volumen máximo del maletero | 921L | - |
| Puertas | 3 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 62L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 203g/km | 165g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potencia / Par
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 33,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | 238 km/h 148 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V tiene 20 cv más que Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1508 kg 3325 lb |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1563 kg 3446 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 1,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1508 kg 3325 lb | 1563 kg 3446 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 713 km 443 mi | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 203 g/km | 165 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 278 L 9,8 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,22 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1065 L281 US gal234 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2284 LC/año | 1864 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Tiene 20 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Es 55 kg más ligero
- Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 73 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Consume 1,6 L/100 km menos
- Tiene 62 km (39 mi) más de autonomía estimada
- Emite 38 g/km menos de CO2
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























