Volvo C30 · Facelift 2010
Comparativa de coches
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane III Coupe
RS 2.0 16V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Más rápido de 0-100 km/h6,1 s
- Más potente250 hp186 kW
- Mayor par340 Nm251 lb-ft
- Más ligero1387 kg3058 lb
- Mejor potencia/peso180 hp/t134 kW/t5,5 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menores emisiones de CO2190 g/km
- Mejor autonomía estimada714 km444 mi
- Maletero más grande377 L
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad58/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Menor consumo en carretera6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Potencia | 230cv172kW | 250cv186kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Peso en vacío | 1,508kg3,325lb | 1,387kg3,058lb |
| Peso bruto | 1,860kg4,101lb | 1,835kg4,045lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | 245 km/h 152 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 90.6sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 81.0sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculado | 24.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 5.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 180cv/t134kW/t82cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 713km443mi Calculado | 714km444mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,266mm168in | 4,299mm169in |
| Anchura | 1,782mm70in | 1,848mm73in |
| Altura | 1,447mm57in | 1,435mm56in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,636mm104in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Vía trasera | 1,531mm60in | 1,545mm61in |
| Altura libre al suelo | - | 120mm5in |
| Volumen del maletero | 278L | 377L |
| Volumen máximo del maletero | 921L | 1,024L |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 62L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 203g/km | 190g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potencia / Par
- Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 24,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | 245 km/h 152 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,0 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 14,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW |
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V tiene 20 cv más que Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 340 Nm 251 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1508 kg 3325 lb |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 1387 kg 3058 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 245 km/h 152 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 6,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1508 kg 3325 lb | 1387 kg 3058 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 203 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 278 L 9,8 cu ft | 377 L 13,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,22 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2284 LC/año | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
- Tiene 20 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Es 121 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,3 L/100 km menos
- Tiene 28 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 2 km (1 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 99 L más de maletero
- Emite 13 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























