Volkswagen Eos · Facelift 2010
Comparativa de coches
Volkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSIvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo C30 · Facelift 2010
2.5 T5 20V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Más potente230 hp172 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1519 kg3349 lb
- Mejor potencia/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Maletero más grande278 L
- Mejor puntuación general53/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta236 km/h147 mph
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2174 g/km
- Mejor autonomía estimada733 km456 mi
- Mejor puntuación de economía87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 230cv172kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,586kg3,497lb | 1,519kg3,349lb |
| Peso bruto | 2,020kg4,453lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 100.3sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 87.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 34.1s Calculado | 30.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculado | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 733km456mi Calculado | 689km428mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,423mm174in | 4,266mm168in |
| Anchura | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Altura | 1,444mm57in | 1,447mm57in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,547mm61in | 1,531mm60in |
| Volumen del maletero | 205L | 278L |
| Volumen máximo del maletero | - | 921L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 55L | 62L |
| Emisiones de CO2 | 174g/km | 211g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 30,7 s |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V tiene 20 cv más que Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1586 kg 3497 lb |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1519 kg 3349 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1586 kg 3497 lb | 1519 kg 3349 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 733 km 456 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 174 g/km | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 205 L 7,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2363 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 44 km (28 mi) más de autonomía estimada
- Emite 37 g/km menos de CO2
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Tiene 20 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Es 67 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 73 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























