Comparativa de coches

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 cv1598 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoCupé2010-2013
VS

Volvo C30 · Facelift 2010

2.5 T5 20V

230 cv2521 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoCupé2010-2013

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Velocidad máxima más alta
    237 km/h
    147 mph
  • Más ligero
    1297 kg
    2859 lb
  • Mejor potencia/peso
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    821 km
    510 mi
  • Maletero más grande
    321 L
  • Mejor puntuación de economía
    89/100

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Más potente
    230 hp
    172 kW
  • Mayor par
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Mejor puntuación general
    53/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    50/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Potencia
200cv149kW
230cv172kW
Par
275Nm203lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso en vacío
1,297kg2,859lb
1,519kg3,349lb
Peso bruto
1,780kg3,924lb
1,860kg4,101lb
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
92.6sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calculado
87.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
7.1s
0-200 km/h
31.7s
Calculado
30.7s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.7s
Calculado
Consumo de combustible
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consumo urbano
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consumo en carretera
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Cuarto de milla
15.4s
Calculado
15.1s
Calculado
Potencia/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
151cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculado
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
821km510mi
Calculado
689km428mi
Calculado
Cilindrada
1,598cc98pulg³
2,521cc154pulg³
Longitud
4,290mm169in
4,266mm168in
Anchura
1,958mm77in
1,782mm70in
Altura
1,362mm54in
1,447mm57in
Batalla
2,612mm103in
2,640mm104in
Vía delantera-
1,535mm60in
Vía trasera-
1,531mm60in
Volumen del maletero
321L
278L
Volumen máximo del maletero
639L
921L
Puertas
2
3
Plazas
4
4
Depósito de combustible
55L
62L
Emisiones de CO2-
211g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20VPotenciaPar
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Potencia / Par
  • Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
PeugeotRCZ1.6 THP6800 rpm1700 rpm7050 rpm
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V5000 rpm1500-5000 rpm5250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
30,7 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,7 s
1/4 de milla
402 m
15,4 s
15,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
150 km/h
93 mph
152 km/h
95 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V tiene 30 cv más que Peugeot RCZ 1.6 THP.

La mayor diferencia de potencia es entre Peugeot RCZ 1.6 THP y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 30 cv (22 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
320 Nm
236 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP
1297 kg
2859 lb
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
1519 kg
3349 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
235 km/h
146 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V7,1 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Peugeot RCZ 1.6 THP y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 2,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
689 km
428 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
PeugeotRCZ1.6 THP
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
321 L
11,3 cu ft
Longitud
4290 mm
168,9 in
Altura
1362 mm
53,6 in
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
278 L
9,8 cu ft
Longitud
4266 mm
168,0 in
Altura
1447 mm
57,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
PeugeotRCZ1.6 THP
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoPeugeotRCZ1.6 THPVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
Potencia
200 hp
149 kW
230 hp
172 kW
Par
275 Nm
203 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleración
7,5 s
7,1 s
Velocidad máxima
237 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Ligereza
1297 kg
2859 lb
1519 kg
3349 lb
Consumo
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
321 L
11,3 cu ft
Longitud
4290 mm
168,9 in
Altura
1362 mm
53,6 in
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
278 L
9,8 cu ft
Longitud
4266 mm
168,0 in
Altura
1447 mm
57,0 in
Autonomía
821 km
510 mi
689 km
428 mi
CO2
-
211 g/km
Maletero
321 L
11,3 cu ft
278 L
9,8 cu ft
Potencia/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoPeugeot RCZ 1.6 THPVolvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
Consumo6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coste / 100 km11,73 LC100 km15,75 LC100 km
Coste / 100 mi18,87 LC100 mi25,35 LC100 mi
Combustible anual usado1005 L265 US gal221 UK gal1350 L357 US gal297 UK gal
Coste anual de combustible1759 LC/año2363 LC/año

Comparaciones cara a cara

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Es 222 kg más ligero
  • Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,3 L/100 km menos
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 132 km (82 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 43 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia

Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V

  • Tiene 30 cv más
  • Tiene 45 Nm más
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volvo C30 2.5 T5 20V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V - comparación de coches - FastVsFaster