Renault Laguna Coupe
Comparativa de coches
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAPvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo C30 · Facelift 2010
2.5 T5 20V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Más potente235 hp175 kW
- Mayor par450 Nm332 lb-ft
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada880 km547 mi
- Maletero más grande423 L
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad52/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Más ligero1519 kg3349 lb
- Mejor potencia/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Potencia | 235cv175kW | 230cv172kW |
| Par | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,705kg3,759lb | 1,519kg3,349lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 102.2sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 88.1sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 29.0s Calculado | 30.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 138cv/t103kW/t63cv/1000 lb Calculado | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculado | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 880km547mi Calculado | 689km428mi Calculado |
| Cilindrada | 2,993cc183pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,643mm183in | 4,266mm168in |
| Anchura | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Altura | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| Batalla | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | - | 1,535mm60in |
| Vía trasera | - | 1,531mm60in |
| Volumen del maletero | 423L | 278L |
| Volumen máximo del maletero | - | 921L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 66L | 62L |
| Emisiones de CO2 | - | 211g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: Potencia / Par
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 4400 rpm | 1800 rpm | 4650 rpm |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 30,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP tiene 5 cv más que Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 1705 kg 3759 lb |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1519 kg 3349 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,3 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
Aunque Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP tiene más potencia, Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 880 km 547 mi |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 235 hp 175 kW | 7,3 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 235 hp 175 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1705 kg 3759 lb | 1519 kg 3349 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 880 km 547 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 423 L 14,9 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2363 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Laguna Coupe 3.0 dCi V6 FAP
- Tiene 5 cv más
- Tiene 130 Nm más
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,5 L/100 km menos
- Tiene 191 km (119 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 145 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Es 186 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 14 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























