Volkswagen Eos
Comparativa de coches
Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo C30 · Facelift 2010
2.5 T5 20V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Más potente230 hp172 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor potencia/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Maletero más grande278 L
- Mejor puntuación general53/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta236 km/h147 mph
- Más ligero1497 kg3300 lb
- Menor consumo combinado7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo urbano9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada764 km475 mi
- Mejor puntuación de economía87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 230cv172kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,497kg3,300lb | 1,519kg3,349lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 98.8sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 87.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 33.9s Calculado | 30.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potencia/peso | 140cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculado | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 764km475mi Calculado | 689km428mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,407mm174in | 4,266mm168in |
| Anchura | 1,791mm71in | 1,782mm70in |
| Altura | 1,443mm57in | 1,447mm57in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,553mm61in | 1,531mm60in |
| Altura libre al suelo | 106mm4in | - |
| Volumen del maletero | 205L | 278L |
| Volumen máximo del maletero | 380L | 921L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 55L | 62L |
| Emisiones de CO2 | - | 211g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 30,7 s |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V tiene 20 cv más que Volkswagen Eos 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Eos 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1497 kg 3300 lb |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1519 kg 3349 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 7,1 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Eos 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 689 km 428 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,1 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenEos2.0 TSI | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1497 kg 3300 lb | 1519 kg 3349 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 764 km 475 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 205 L 7,2 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Eos 2.0 TSI | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V |
|---|---|---|
| Consumo | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1080 L285 US gal238 UK gal | 1350 L357 US gal297 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1890 LC/año | 2363 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Es 22 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 75 km (47 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Tiene 20 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 73 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























