Comparativa de coches

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoCupé2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 cv2435 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoCupé2006-2010

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    232 km/h
    144 mph
  • Más potente
    200 hp
    149 kW
  • Mayor par
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    47/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de economía
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Más ligero
    1429 kg
    3150 lb
  • Menor consumo en carretera
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    738 km
    459 mi
  • Maletero más grande
    233 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    48/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Potencia
200cv149kW
170cv127kW
Par
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso en vacío
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
Peso bruto
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
98.8sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calculado
94.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
35.6s
Calculado
42.9s
Calculado
0-60 mph
7.4s
Calculado
7.7s
Calculado
Consumo de combustible
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo en carretera
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Cuarto de milla
15.6s
Calculado
15.9s
Calculado
Potencia/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
119cv/t89kW/t54cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
161Nm/t108lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
671km417mi
Calculado
738km459mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
2,435cc149pulg³
Longitud
4,407mm174in
4,252mm167in
Anchura
1,791mm71in
1,782mm70in
Altura
1,443mm57in
1,447mm57in
Batalla
2,578mm101in
2,640mm104in
Vía delantera
1,545mm61in
1,548mm61in
Vía trasera
1,553mm61in
1,544mm61in
Volumen del maletero
205L
233L
Volumen máximo del maletero
380L
-
Puertas
2
3
Plazas
4
4
Depósito de combustible
55L
62L
Emisiones de CO2-
200g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20VPotenciaPar
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potencia / Par
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
42,9 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 de milla
402 m
15,6 s
15,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI tiene 30 cv más que Volvo C30 2.4 i 20V.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo C30 2.4 i 20V y Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 30 cv (22 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1429 kg
3150 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI y Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Potencia
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Potencia
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Potencia
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Aceleración
7,8 s
8,1 s
Velocidad máxima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Ligereza
1539 kg
3393 lb
1429 kg
3150 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
205 L
7,2 cu ft
Longitud
4407 mm
173,5 in
Altura
1443 mm
56,8 in
Puertas/plazas
3 puertas
4 plazas
Maletero
233 L
8,2 cu ft
Longitud
4252 mm
167,4 in
Altura
1447 mm
57,0 in
Autonomía
671 km
417 mi
738 km
459 mi
CO2
-
200 g/km
Maletero
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Potencia/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coste / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Coste / 100 mi23,09 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustible anual usado1230 L325 US gal271 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Coste anual de combustible2153 LC/año2205 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Tiene 30 cv más
  • Tiene 50 Nm más
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,2 L/100 km menos
  • Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Es 110 kg más ligero
  • Tiene 67 km (42 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 28 L más de maletero

Pros

  • Más ligero
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIFacelift 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Facelift 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - comparación de coches - FastVsFaster