Comparativa de coches

Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018
VS

Subaru Forester IV · Facelift 2016

Sport 2.0 T

240 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2016-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    230 km/h
    143 mph Sin restricción
    220 km/h
    137 mph Restringida
  • Más potente
    250 hp
    186 kW
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    178 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    779 km
    484 mi
  • Maletero más grande
    505 L
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    54/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
250cv186kW
240cv179kW
Par
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,902kg4,193lb
1,624kg3,580lb
Peso bruto
2,430kg5,357lb
2,110kg4,652lb
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Calculado
221 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.2sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
79.3sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
0-100 km/h
6.8s
7.5s
0-200 km/h
30.6s
Calculado
36.4s
Calculado
0-60 mph
6.4s
Calculado
7.1s
Calculado
Consumo de combustible
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo urbano
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo en carretera
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Cuarto de milla
14.9s
Calculado
15.4s
Calculado
Potencia/peso
131cv/t98kW/t60cv/1000 lb
Calculado
148cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
779km484mi
Calculado
706km439mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,688mm185in
4,595mm181in
Anchura
1,902mm75in
1,795mm71in
Altura
1,658mm65in
1,735mm68in
Batalla
2,865mm113in
2,640mm104in
Vía delantera
1,668mm66in
1,545mm61in
Vía trasera
1,673mm66in
1,555mm61in
Altura libre al suelo
216mm9in
220mm9in
Volumen del maletero
505L
505L
Volumen máximo del maletero
1,432L
1,557L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
60L
Emisiones de CO2
178g/km
197g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 TPotenciaPar
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potencia / Par
  • Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC60 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T5600 rpm2400-3600 rpm5850 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,6 s
36,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Probablemente limitada
221 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
1/4 de milla
402 m
14,9 s
15,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 tiene 10 cv más que Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T.

La mayor diferencia de potencia es entre Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T y Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
1902 kg
4193 lb
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
1624 kg
3580 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T7,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 T5 y Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC60 II2.0 T5
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Potencia
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
6,8 s
7,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
230 km/h143 mph
Restringida
220 km/h137 mph
221 km/h
137 mph
Ligereza
1902 kg
4193 lb
1624 kg
3580 lb
Consumo
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4595 mm
180,9 in
Altura
1735 mm
68,3 in
Autonomía
779 km
484 mi
706 km
439 mi
CO2
178 g/km
197 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
Consumo7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Coste / 100 km13,48 LC100 km14,88 LC100 km
Coste / 100 mi21,69 LC100 mi23,94 LC100 mi
Combustible anual usado1155 L305 US gal254 UK gal1275 L337 US gal280 UK gal
Coste anual de combustible2021 LC/año2231 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Tiene 10 cv más
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,8 L/100 km menos
  • Tiene 73 km (46 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 19 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T

  • Es 278 kg más ligero
  • Tiene 16 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC60 II 2.0 T5
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIFacelift 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Subaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T - comparación de coches - FastVsFaster